Ni se van a pedir las notas simples de todo lo inmatriculado ni se ha hecho público el listado de TODOS los bienes inmatriculados desde 1946.
Breve historia del recorrido hasta llegar aquí
En Asturias, aún antes de que el Gobierno hiciera público el listado de bienes inmatriculados, y gracias a las peticiones del Grupo Inmatriculaciones Asturias, a través de la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos de la Junta General, (una primera solicitud formal a principios del año 2018, y tras distintos avatares, incluido el “dormitar” en un cajón la respuesta del Colegio de Registradores otra segunda petición en noviembre del mismo año), se pudo conocer una relación de 553 bienes inmatriculados por la Iglesia en nuestra Comunidad, pero en el listado sólo figuran bienes inmatriculados con posterioridad a la modificación de la Ley Hipotecaria efectuada en 1998.
En septiembre de 2020 el Grupo Inmatriculaciones Asturias registró en la Comisión de Peticiones una Petición Complementaria para conocer la totalidad de lo inmatriculado por la iglesia católica, es decir desde 1946, admitida a trámite en la Comisión y trasladada a Presidencia-Justicia que a su vez fue remitida al Colegio de Registradores (según respuesta a preguntas de IU y Podemos en la Comisión de Presidencia)
Comisión de Presidencia, 8 de junio de 2020
Ahora, junio de 2021, y tras varias preguntas de los Grupos Parlamentario de Podemos e Izquierda Unida, bien a la Consejera de Cultura, bien a la Consejera de Presidencia como se ha hecho esta mañana, seguimos sin conocer nada ni el listado de inmatriculaciones desde 1946, solicitado por el Grupo Inmatriculaciones ni de las notas simples de ese listado de inmatriculaciones que ambos grupos habían ido solicitando.
Y eso mismo ha sucedido esta mañana en la Comisión de Presidencia celebrada en la Junta General del Principado, cuando Rita Camblor respondía a una pregunta del diputado de Podemos, aunque con significativas variaciones. La Consejera de Presidencia ha hecho dos afirmaciones sustanciales:
– que se ha solicitado el listado de todos los bienes inmatriculados y se ha hecho público (¿dormirán en un cajón como el listado de bienes inmatriculados desde 1998?)
– que el Gobierno de Asturias sólo solicitará las notas simples de aquellos bienes si entiende que pudiera ser de titularidad del Principado
Vídeo Fuente: Junta General del Principado (canal Youtube)
Pregunta urgente del Diputado del Grupo Parlamentario Podemos Asturies don Rafael Abelardo Palacios García a la Consejera de Presidencia sobre si van a recabar de los Registros de la Propiedad las Notas Simples Registrales de todas las inmatriculaciones realizadas entre 1946 y 1998 por la Iglesia, al amparo de una simple certificación eclesiástica.
A la pregunta, en su primera intervención, Rita Camblor volvería al monotema de que, a petición del Grupo Inmatriculaciones (ninguna referencia a la petición complementaria) se habían solicitado las notas simples de los bienes inmatriculados correspondientes al Prerrománico asturiano que figura en el Libro Blanco, e informado de ellas en sede parlamentaria.
Rafael Palacios, por su parte, inició su intervención exponiendo lo que supone este “expolio de bienes públicos” y que las inmatriculaciones deberían declararse inconstitucionales, por “inconstitucionalidad sobrevenida” las llevadas a cabo después de 1978, así como la necesidad de preservar para el futuro el dominio público de los bienes inmatriculados de uso religioso tal y como sucede en otros países de nuestro entorno como Francia o Portugal.
Insistiría en la imprescindible transparencia de la publicación de todas las notas simples registrales desde 1946, no sólo de los bienes del prerrománico que es lo que se pidió, TODAS las notas simples desde 1946. Y recordaría la respuesta dada el 17 de mayo desde la Consejería de Presidencia a las preguntas formuladas por escrito por su formación:
a) ¿Van a recabar de los Registros de la Propiedad las Notas Simples Registrales de todas las inmatriculaciones realizadas entre 1946 y 1998 por la Iglesia, al amparo de una simple certificación eclesiástica?
b) ¿Le consta que existen bienes del Prerrománico Asturiano que no figuran en los Registros de la Propiedad?
c) ¿Les consta alguna certificación en el Registro de la Propiedad que pueda acreditar la titularidad pública del Prerrománico Asturiano?
de la que se pueden deducir cuestiones muy importantes, tal y como señala Rafael Palacios:
1.- No se responde a la pregunta sobre si se va a recabar notas notas simples de lo inmatriculado desde 1946
2.- Se desconoce aún si hubo alguna respuesta del Colegio de Registradores la petición de Grupo Inmatriculaciones Asturias que se supone se había trasladado desde Presidencia a Justicia y de ahí al Decanato de Registradores.
3.- Es la primera vez que el Principado reconoce (respondiendo a la segunda pregunta) que hay bienes del prerrománico que no figuran como inmatriculados por la iglesia católica, entre ellos Santa María del Naranco, San Salvador de Priesca o la catedral de Oviedo, lo que supone un cambio radical en relación a lo que se cita en el Libro Blanco del Prerrománico y debe tener importantes consecuencias, “es necesario considerar directamente bienes de dominio público aquellos bienes que no hayan sido inmatriculados por la iglesia católica y reflejarlos así en toda la documentación que se publique”
La respuesta de Rita Camblor cerraría las intervenciones para responder a si se van a recabar las notas simples desde 1946 a 1998:
– El listado consta de más de 500 inmatriculaciones que suponen más de 500 notas simples con sus correspondientes costes.
– El listado ofrece la posibilidad de que cualquiera pueda reclamar y ejercer su derecho mediante “acción reivindicatoria” y el gobierno del Principado, como podría hacer cual quiera analiza el listado y si entiende que algún bien inmatriculado se corresponde con alguno cuya titularidad fuera del Principado se realizarían las acciones oportunas.
Acabaría su intervención insistiendo en que se ha pedido el listado de todos, de todos los bienes inmatriculados y que ese listado se ha hecho público y que sólo si se entiende que algún bien pudiera ser titularidad del Principado se podría plantear la petición de nota simple por considerarnos en derecho a reclamar sobre el propio bien.
