Los populares creen que «la propuesta respondía a una imposición de pensamiento único progresista más que a una demanda social»
"Los votos en contra de los trece concejales del Grupo Popular han impedido aprobar la propuesta de IU+LV, que ha sido también defendida por los ediles del PSOE, de instaurar la celebración de las ceremonias o bautizos civiles en el Ayuntamiento de Totana y la creación del Reglamento de Registro de Bautizos Civiles de Totana", informan desde el PP de Totana, recordándole a IU que “la imposición de nombre” a un recién nacido es competencia legal exclusiva y obligatoria de los Registros Civiles.
El PP de Totana dice que "respetan las opiniones y posicionamientos de los diferentes partidos políticos en la oposición", pero asegura que "los derechos civiles de un niño se rigen exclusivamente por su inscripción en el Registro Civil de un Juzgado, órgano civil y laico, que es lo que le confiere todos sus derechos"; y defiende que "esta figura no es equiparable al Registro Civil de Parejas de Hecho que se emplea para rellenar un vacío legal de personas que no quieren unirse en matrimonio ni civil ni religiosamente".
Para el PP, "la defensa de esta propuesta por parte de IU+LV y el PSOE en Totana responde más a una imposición de pensamiento único progresista y lineal que a una demanda social real en nuestro municipio y reitera que la ceremonia civil de imposición de nombre, como alternativa al religioso, no tiene cobertura legal ni base de otorgamiento de ningún derecho en la sociedad civil".
Según el PP, "la propuesta era más una reivindicación política con el fin de abrir un debate inexistente en Totana que una herramienta para encauzar demandas sociales; y recuerda que esta figura ni siquiera existe en países con más tradición republicana y laica que España, como es el caso de Francia".
El problema, según el PP de Totana, no es que se respeten los pensamientos de una minoría, sino que permanentemente los partidos de izquierda en España, y en este caso, en Totana, quieran imponer como línea única de pensamiento “progre y democrático” los despropósitos de unos pocos muy ruidosos y mediatizados frente a los valores éticos y morales de la inmensa mayoría de los ciudadanos de nuestro país.
Además, el Partido Popular se pregunta si "la ausencia en el pleno del concejal de IU+LV, Pedro Martínez, un hombre con unas conocidas convicciones religiosas, era para evitar hacer público su posicionamiento sobre este asunto e insta a los concejales del PSOE e IU+LV a que asistan a las procesiones y actos religiosos que se celebran en los barrios y pedanías de Totana, a las que no van desde principios de la legislatura".
También piensa que "cada familia es libre de no celebrar una opción religiosa y de realizar la bienvenida a la vida civil y democrática de una forma y otra, sin que el Ayuntamiento tenga que intervenir en esto, y demuestra que, con su apoyo, el PSOE en Totana representa la línea más dura de imposición laica de este partido".