Pacientes y entidades laicas protestan contra la conferencia de una doctora que aconseja el jengibre y las hierbas aromáticas para combatir la enfermedad
La indignada nota de prensa difundida ayer la firman conjuntamente UNI Laica-Granada, ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, Círculo Escéptico, Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas y Grupo Español de Pacientes de Cáncer. Su propósito, alertar contra el respaldo oficial de la Universidad de Granada a una conferencia de Odile Fernández titulada ‘Alimentación y estilos de vida ante el cáncer’.
Este es el relato de los hechos y el comunicado íntegro de los denunciantes:
“A través de las listas de distribución de la Universidad de Granada (UGR), y en su canal de comunicación CanalUGR se ha anunciado la siguiente actividad: ‘Círculo narrativo: “Alimentación y estilos de vida ante el cáncer”. Ponente: Dra. Odile Fernández, médica de familia y superviviente de cáncer, autora del libro “Mis recetas anticáncer”. Fecha y hora: 23 de marzo de 2017 a las 18:30 h. Lugar: Aula Magna de la antigua Facultad de Medicina (Avda. de Madrid). Organiza: PID Madrasa [PID: Proyecto de Innovación Docente]. Colaboran: Departamentos de Historia de la Ciencia, de Medicina y de Antropología Cultural; y Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Granada’.
El olor de las hierbas
La ponente ha escrito, como se dice en el anuncio de la actividad, el libro “Mis recetas anticáncer”, cuyo índice se puede consultar en http://www.misrecetasanticancer.com/2013/07/mis-recetas-anticancer- indice.html, en el cual figura una lista de “alimentos anticáncer”, cuyas virtudes defines así su autora: “El jengibre, la raíz que acaba con el cáncer”, “Las hierbas aromáticas: su olor mantiene alejado al cáncer”, etc., etc.
Es sabida –prosigue el comunciado– la importancia de una alimentación adecuada para rebajar la incidencia de algunos tipos de cáncer, pero ¿hay acaso pruebas a favor de esas afirmaciones tan rotundas y excesivas? Lo peor sería que se llegue a hablar no solo de que los alimentos que señala sirvan para prevenir, sino para curar. Y la señora Fernández hace gala de haberse “curado” gracias a la alimentación.
Emociones y enfermedad
Y, de hecho, en el índice figura una ‘PARTE IV. TERAPIAS NATURALES Y TRATAMIENTOS NATURALES DEL CÁNCER, EMOCIONES Y ENFERMEDAD’, donde se encuentran con epígrafes como estos: ‘La moxibustión y la acupuntura, dos técnicas efectivas para tratar el cáncer’ o ‘Reiki, terapias energéticas y su efecto sanador sobre los pacientes con cáncer’.
Sin embargo –recalca la nota pública– no hay prueba alguna de que la moxibustión, la acupuntura, el reiki ni ciertas “terapias energéticas” en las que no se sabe de qué “energía” se habla sirvan para tratar o sanar el cáncer. Se trata, por tanto, de meras “creencias” irracionales no sostenidas con datos ni argumentos científicos. Precisamente algunos de los datos científicos que la señora Fernández esgrime son más que dudosos; en sus conferencias, llega a afirmar que el consumo de maíz transgénico es muy peligroso porque ―solo según ella― se ha demostrado que las ratas que lo comen desarrollan grandes tumores derivado de cáncer de mama.
Opinan los científicos
Al respecto de las pretensiones de la señora Fernández, en diciembre de 2015 un grupo de reputados científicos emitió un acertado comunicado denunciando la peligrosidad de las pseudociencias, entre las que se incluyen las “dietas milagro como la alimentación anti-cáncer”, el reiki “y cualquier otra pseudoterapia no fundamentada en la ciencia y en la investigación biomédica”.
Consideramos que la señora Fernández acostumbra a transmitir un mensaje engañoso, pseudocientífico, pernicioso por generar falsas esperanzas en los enfermos de cáncer y sus allegados. Y que hay un aspecto aún peor, pues, como dice el citado comunicado, “el uso de estas terapias mágicas puede suponer el abandono de las terapias médicas establecidas, y puede poner en riesgo la salud de los individuos, incluso pudiendo causar la muerte”.
Queremos destacar que la asociación ‘Hablando de ciencia’ también ha emitido un comunicado contra la actividad aquí denunciada en el que se desarrollan los argumentos aquí esgrimidos y se resalta que “la señora Odile Fernández podría estar sobrepasando los límites legales con sus aseveraciones sobre el cáncer (aseveraciones parecidas ya fueron objeto de una denuncia de la Organización Médica Colegial), y que están recogidas en el artículo 4 del Real Decreto 1907/1996, de 2 de agosto, sobre publicidad y promoción comercial de productos, actividades o servicios con pretendida finalidad sanitaria”.
La petición sin respuesta
Por todo ello, el día 15 de marzo de 2017 –concluye el comunicado– realizamos una petición a la rectora de la UGR, el defensor universitario y responsables de la actividad, para que la UGR, como Universidad pública, cancele de inmediato la conferencia de la señora Fernández bajo sus auspicios, salvo que esta se comprometa a dejar de difundir la información engañosa aquí denunciada. Les argumentamos, además, que una Universidad al servicio de los ciudadanos debe vigilar sus propias actividades con suficiente anticipación para no contribuir a la propagación de pseudoterapias u otros engaños a la población. Por el contrario, debería realizar un servicio social de educación frente a estos graves fraudes.
Como a fecha de 21 de marzo de 2017 no tenemos ninguna respuesta, hacemos pública nuestra protesta y petición de cancelación de la actividad”.
