La magistrada mantiene la suspensión cautelar de la medida que pidió su padre asistido por Abogados Cristianos.
La magistrada que ordenó la suspensión provisional de la eutanasia para una joven de 23 años en Barcelona ha decidido prolongar esta medida. Asimismo, ha elevado una consulta al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) para que se aclare cuál es la autoridad competente para tratar este asunto.
El juzgado contencioso-administrativo número 12 de Barcelona ha llevado a cabo este miércoles una audiencia en la Ciudad de la Justicia para escuchar a las partes implicadas en las medidas cautelares. Esto se ha producido después de que el padre de la joven, representado por el colectivo católico Abogados Cristianos, se opusiera a la eutanasia de su hija, que estaba programada para el pasado viernes, pero que fue suspendida de manera urgente por la jueza el día anterior.
La Comisión de Garantía y Evaluación de Catalunya, compuesta por expertos médicos y juristas, había aprobado la solicitud de eutanasia realizada por esta joven, quien padece una lesión medular severa que la obliga a utilizar una silla de ruedas.
Durante la audiencia de este miércoles, a la que han asistido todas las partes implicadas −Fiscalía, Generalitat y el colectivo de abogados que representa al padre de la joven− la jueza anunció que mantiene la medida cautelar de suspensión de la eutanasia mientras eleva una cuestión de competencias al TSJ catalán. La magistrada se ha declarado incompetente y ha argumentado que es necesario que este órgano se pronuncie sobre el fondo del asunto debido a una reserva legal.
El TSJ deberá evaluar la suspensión de la eutanasia
Según informó a los medios el abogado de Abogados Cristianos, José María Fernández, la jueza ha decidido plantear esta cuestión de competencias al TSJC debido a que “quizás ella no sea la jueza competente” en este caso. Paralelamente, el alto tribunal deberá evaluar la suspensión cautelar de la aplicación de la eutanasia.
El abogado ha precisado que la Ley de Eutanasiaestablece que sean los tribunales superiores de justicia los encargados de pronunciarse sobre la competencia en casos de negativa a la aplicación de la muerte asistida. “Como la eutanasia ha sido aprobada, pero nosotros nos oponemos a la misma, no existe jurisprudencia previa, de manera que existen dudas fundadas de qué órgano es el competente”, ha explicado.
Según Fernández, durante la audiencia, la Fiscalía se ha manifestado a favor de que el TSJC sea el órgano competente y ha solicitado además la retirada de la medida cautelar. En contraste, su colectivo defiende que el caso permanezca en este juzgado contencioso-administrativo. Los abogados ultracatólicos dicen que la solicitud de la joven “no se ajusta a los supuestos de la Ley de Eutanasia debido a “sus problemas mentales”
El colectivo de abogados que representa al padre de la joven sostiene que la solicitud de muerte asistida realizada por la joven no se ajusta a los supuestos de la Ley de Eutanasia debido a “sus problemas mentales, que están diagnosticados”. “Tiene un trastorno límite de personalidad e impulsivo con tentaciones suicidas“, ha argumentado Fernández.
El abogado ha recordado que la joven sufre una lesión medular severa tras un intento de suicidio. “Su solicitud de eutanasia es previa a sus problemas físicos y consecuencia de sus problemas mentales, por lo que entendemos que debe estar en tratamiento psiquiátrico“, ha agregado. Según el abogado, esta es la primera vez que un juzgado suspende una eutanasia que ya había sido aprobada previamente por un comité técnico.
