Francisco Javier Martínez es el primer prelado que se sienta en el banquillo como imputado por la denuncia de un cura por acoso moral, lesiones y coacciones

El arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, ha negado esta mañana ante el juez haber amenazado al sacerdote Javier Martínez Medina, que lo denunció por injurias, calumnias, acoso moral, lesiones y coacciones, y ha defendido su libertad de actuación como responsable de la Diócesis. El prelado ha justificado ante el titular del Juzgado de lo Penal número 5 de Granada, Miguel Ángel Torres, la destitución del sacerdote y su retirada de la Cátedra de la Facultad de Teología a una "pérdida de confianza" y ha subrayado que los obispos son "perfectamente libres en las decisiones que toman en sus Diócesis", por lo que ha dicho no tener que dar "explicaciones".

Ésta es la primera vez que un arzobispo se sienta en el banquillo de los acusados en la jurisdicción ordinaria por estos motivos, después de que haya prosperado la denuncia que presentó el sacerdote, que considera que el arzobispo actuó "en represalia" con él por la relación que tenía con la entidad Cajasur, con la que el arzobispo había mantenido un "duro enfrentamiento" en Córdoba, según el denunciante. Esta entidad fue la que financió un libro sobre la Catedral, que había sido encargado por el anterior arzobispo, Antonio Cañizares, y que fue paralizado por el actual.

Víctima de los medios

El prelado ha mantenido que es "completamente falso" que su relación con Cajasur tuviera que ver en la destitución del sacerdote de todos sus cargos, si bien ha admitido que tuvo "momentos de diferencias" con la entidad financiera, aunque ha negado que su marcha de Córdoba tuviera que ver con esa situación. Asimismo ha asegurado que ahora mantiene una "relación cordial" con Cajasur y ha sostenido que prefirió dedicar los bienes de la Iglesia a otra "cosa diferente" al libro encargado. Además ha indicado que no conocía que el denunciante era archivero capitular de la Catedral en el momento en el que lo cesó de todas sus responsabilidades.

El arzobispo de Granada ha afirmado que se siente "víctima de un acoso mediático" en el juicio por injurias, calumnias, acoso moral, lesiones y coacciones contra un sacerdote. Monseñor Francisco Javier Martínez ha respondido ya a las preguntas de la acusación y la defensa, mientras que el fiscal, que ha solicitado su libre absolución, no ha inquirido al acusado. El querellante es el que declara ahora, tras lo que llegará el testimonio de los testigos.

El prelado acudió pasadas las 8.30 horas a los juzgados de

La Caleta de la capital granadina y antes lo hizo el querellante. A las puertas de los juzgados no había files, al contrario de lo que ocurrió durante la fase de instrucción, el 5 de junio de 2006, cuando el arzobispo prestó declaración judicial y fue recibido entre aplausos por decenas de personas que esperaron su salida rezando el rosario. 53 periodistas de 20 medios se han acreditado. Para evitar incidentes, la Policía Local ha acordonado una zona de seguridad de la entrada de los juzgados.

El arzobispo de Granada gasta 1.940 euros en publicitar su homilía

Inocente o culpable, el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, hará hoy historia al convertirse en el primer prelado juzgado en España. Esta mañana se sienta en el banquillo acusado de un delito de injurias, calumnias, acoso moral, lesiones y coacciones que le atribuye un sacerdote.

El morbo mediático está servido en bandeja y Martínez será juzgado por Miguel Ángel Torres, magistrado instructor del caso Malaya, que regresa a los titulares tras su depuración a la corrupción en Marbella.

Consciente de la repercusión del caso, el arzobispo ha invertido 1.940 euros en dos anuncios en diarios locales de Granada para difundir su postura sobre la polémica, que le puede costar una abultada multa y consecuencias imprevisibles en su papel ante la Iglesia. "Ya os imagináis que es un suceso bien doloroso, como saben los miles y miles de personas que han pasado o pasan diariamente por esta prueba. Os ruego que oréis por mí", pidió ayer. La insólita publicidad reflejaba fragmentos de la última homilía pronunciada por el arzobispo el pasado domingo, en la que se explayó acerca de "la persecución religiosa en España" durante la década de los años 30 del siglo XX.

La vista oral será intensa pero breve. Sólo un imputado y dos testigos para determinar la gravedad de unas supuestas injurias y calumnias vertidas por el arzobispo en una carta en la que acusaba al ex archivero, Francisco Javier Martínez Medina, de una apropiación indebida y de quedarse con los derechos de propiedad intelectual de un libro sobre la Catedral de Granada. La defensa del sacerdote solicita una multa de 45.000 euros y alega que desde su despido como archivero capitular de la Catedral sufrió un cuadro ansioso depresivo. La causa no está nada clara a priori y la Fiscalía ha pedido la absolución del arzobispo.

El controvertido prelado llegó a la ciudad en 2003 y desde entonces ha encadenado un escándalo tras otro debido a su conservadora doctrina y fuerte carácter. En su última homilía presentó su lado más humilde: "No escandalizará saber que soy frágil, como todos los humanos, y como todos tengo necesidad de la misericordia del Señor". Pero su carácter presenta con mayor frecuencia otra cara bien distinta para la legión de detractores que acumula. "Va de mártir y eso es lo más peligroso. Es arrogante pero sobre todo maquiavélico. En los arciprestasgos (reuniones para debatir el estado de la Diócesis) siempre toma nota pero guarda silencio ante las críticas", censura uno de los 132 curas que firmaron un documento que reprobaba su gestión al frente de la Archidiócesis. "Me sorprende y aterra la seguridad que tiene para no pedir perdón a nadie nunca", añade.

Las críticas hacia este ex profesor cosmopolita de la Universidad Católica de Washington, elevan a veces incluso su dureza, aunque siempre están combinadas con alabanzas hacia su contundente poder de seducción. "En aquel momento me convenció. Es un maestro en el arte del engaño y después de adoptar una actitud soberbia y prepotente cambió su actitud apelando al Derecho canónigo", relata uno de los vecinos de Albuñol a los que explicó las razones para apartar al joven y querido cura que el pueblo se negaba a dejar marchar el pasado verano.

Finalmente, Martínez desplegó su dura diplomacia y tras advertirles de que no avisaran a la prensa, dio un giro inesperado y solícito acudió ante los fotógrafos para estampar besos y abrazos frente a las cámaras. "Empezó amenazador y echándonos la culpa de todo para luego cambiar de discurso. Es un lobo con piel de cordero", apostilla otro vecino. Al juicio de hoy acudirán treinta periodistas para relatar su combate dialéctico más público y notorio.

Inusitada campaña