Descargo de responsabilidad
Esta publicación expresa la posición de su autor o del medio del que la recolectamos, sin que suponga que el Observatorio del Laicismo o Europa Laica compartan lo expresado en la misma. Europa Laica expresa sus posiciones a través de sus:
El Observatorio recoge toda la documentación que detecta relacionada con el laicismo, independientemente de la posición o puntos de vista que refleje. Es parte de nuestra labor observar todos los debates y lo que se defiende por las diferentes partes que intervengan en los mismos.
Comentarios del Observatorio
Este artículo hace alusión al siguiente comunicado de Europa Laica:
Ante la publicación del comunicado de Europa Laica sobre la visita de la Vicepresidenta Yolanda Díaz al Papa, hemos recibido alguna reacción en forma de opiniones como esta que publicamos a continuación. Europa Laica sigue reafirmando su denuncia de las relaciones de subordinación o rendimiento de pleitesía de cargos institucionales con representantes religiosos.
Aunque ya han pasado varias semanas de este comunicado de EL, publicado el 5 de febrero en el Observatorio después de ser adelantado unos días en redes sociales, su contenido sigue mereciendo un análisis.
Los protagonistas:
EL: Europa Laica: Asociación española minoritaria que propugna la separación de la Iglesia y el Estado y la libertad de creencias. De momento no tiene apoyo popular y el Laicismo cuenta con la oposición de la Iglesia y de diversos sectores sociales altos, medios y bajos.
D: Yolanda Díaz, política que forma parte del Gobierno Sánchez y que es miembro e impulsora de Sumar.
B: Jorge Bergoglio, actual papa, que sucedió a los ultraclericales y ultraconservadores Wojtila y Ratzinger y que mantiene una agenda mundial pronunciándose sobre diversos asuntos de la Iglesia y del mundo, en una línea claramente diferenciada de sus predecesores.
I: Institución milenaria que ha formado parte del poder político hasta las revoluciones liberales y que en diversos países hace esfuerzos para recuperar esa posición o, por lo menos, para mantener su influencia política.
La denuncia a la que me refiero contiene frases controvertidas sobre B, D, I y EL:
D:representando al Gobierno de la nación
D:«excursionar» al Vaticano
D:con «emoción» intercambia distintos regalos (con B)
B:no tiene nada relevante que decir al conjunto de la ciudadanía.
I:sus trabajadores y trabajadoras «consagradas» (…) trabajan en condiciones de pseudoesclavitud
D:Sus declaraciones y actitud hacia el representante de una teocracia más parecen de una groupie-hincha
D:conversar informalmente de asuntos que no le competen
EL: desde su defensa de una laicidad del Estado
EL: no entiende de creencias particulares
B:el responsable de una organización absolutista y machista
B y D:una casposa operación
La denuncia que comento (en lo sucesivo la denuncia) mantiene una férrea identificación entre persona y cargo y entre cargo y organización.
De manera, que D es en todo momento no sólo es una persona que es ministra del gobierno, sino que todo momento de su vida actual es representante del gobierno y todas sus palabras son palabras del gobierno (aunque D manifestó que se trataba de una entrevista privada, su contenido y sus razones, y la entrevista se celebró en la Embajada de España no en una dependencia papal).
Igualmente, B es sólo papa y responsable no sólo de la Iglesia actual, sino de todo el pasado de la Iglesia.
Esta identificación es radicalmente anti laicista, contraria a la libertad de pensamiento y a la autonomía personal.
Por el contrario, la denuncia es completamente anónima, sin que haya sido presentada públicamente por nadie ni se sepa quiénes son sus redactores.
Los denunciantes parecen haberse empeñado en que la conversación entre D y B fuera sobre lo que ellos deseaban y tuviera el carácter que ellos deseaban, y como no ha sido así, cargan con toda la artillería disponible, adquiriendo la denuncia el carácter de un proceso inquisitorial.
No voy a comentar las afirmaciones que he reproducido más arriba, lo dejó a el/la lector/a.
Solo decir que el Laicismo no es ateísmo y distingue entre las personas, sus cargos, sus credos y las Instituciones con las que se relacionan.
Como laicista, mi deseo son Iglesias civilizadas, es decir Iglesias sin privilegios y respectuosas del poder democrático y de sus leyes.
Pido una rectificación.
Francisco J. González Vázquez
Socio de Europa Laica en Sevilla
Comentarios del Observatorio
El Área de Comunicación de Europa Laica ha mantenido contacto con este socio, señalando que su texto se fundamenta que la visita al Papa tiene carácter privado. Se le ha solicitado rectificar esto, ya que dicha visita ha sido comunicada por vías oficiales, como es el comunicado de prensa enviado por La Moncloa, es decir, la Presidencia del Gobierno de España, y se señala sus cargos de Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo.
Ante este requerimiento, el socio ha respondido con el texto que se reproduce a continuación por parte del Observatorio del Laicismo.
En cuanto a vuestra objeción, el comunicado de la Moncloa (Nota de Prensa del Ministerio de Trabajo, ni siquiera de la Vicepresidencia de Díaz), dice:
“La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha mantenido una audiencia privada con al Papa Francisco en la Biblioteca Privada del Palacio Apostólico del Vaticano, donde ambos han manifestado su preocupación por los estragos que están causando las guerras en Ucrania y la Franja Gaza, pero también han conversado sobre asuntos que inquietan a ambos como la preservación del medio ambiente o la protección de los derechos humanos, entre ellos los derechos laborales.”
La noticia en El Pais también es de perfil bajo: Yolanda Díaz, optimista sobre una posible visita del Papa a Canarias para conocer la crisis migratoria (No está en la portada, está en el pié de foto en la sección España)
Yo no tengo más elementos de información que fue una audiencia privada, sólo con fotos oficiales, sin comunicado y los temas que dice la propia Díaz
De manera que mi idea es que se trata de encuentros entre políticos de ese nivel para intercambiar puntos de vista.
Por supuesto, la entrevista en la Embajada es un error mío, provocado quizá por haber seguido el tema por lo que decían por la tele.
El paréntesis controvertido, queda, por mi parte:
(aunque D manifestó que se trataba de una audiencia privada, su contenido y sus razones, y la entrevista se celebró en la Biblioteca Privada del Vaticano)
Igualmente, deseo sustituir “”perlas”” por : ” controvertidas frases”.
Comentarios del Observatorio
Desde el Observatorio del Laicismo reiteramos el carácter oficial de esta visita, de cuyo acontecimiento se han valido de medios oficiales para comunicarla, haciendo ostentación de sus cargos públicos como miembro del Gobierno de España. Estos hechos constituyen una violación de la laicidad institucional, por lo que los seguiremos cuestionando, independientemente del cargo público que los cometa.
