Hye-min Kim, testigo de Jehová y objetora del servicio militar, es la primera persona conocida que rechazó el “servicio alternativo” desde que se introdujo en 2020. El nuevo sistema implica trabajar en una cárcel u otras instalaciones correccionales durante tres años: el doble de tiempo que el servicio militar típico de 18 meses, lo que lo convierte en el servicio civil alternativo (ACS) más largo del mundo.
Según el derecho internacional, los países con servicio militar obligatorio están obligados a proporcionar una alternativa verdaderamente civil de duración comparable y que no sea de naturaleza o duración punitiva, como sugiere el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
Kim está acusado en virtud del artículo 88 de la Ley del servicio militar, que encarcela a quienes no se alistan sin motivos justificables. Cree que su objeción se basa en “motivos justificables” según la Ley, y que el actual servicio alternativo incluye aspectos excesivamente punitivos que no están a la altura de los estándares internacionales.
Los Testigos de Jehová han presentado 58 demandas constitucionales por el carácter punitivo de la ACS.
Ya han intervenido tres importantes agencias gubernamentales relevantes (Ministerio de Defensa Nacional, Administración de Recursos Humanos Militares y Ministerio de Justicia).
Trece testigos de Jehová han presentado peticiones ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC), y otros 30 están preparados para hacerlo.
The European Times habló con Hye-min Kim, una objetora de conciencia
Los tiempos europeos: Puedes decir us, Sr. Kim, ¿por qué rechaza el servicio militar?
Soy testigo de Jehová y, como tal, seguimos las enseñanzas de la Biblia. Mateo 22:39 dice que debemos amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos y Mateo 5:21 nos dice “No debes matar”. Y en Isaías 2:4, está escrito “Convertirán sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.
Entonces, no podría alistarme en el ejército practicando matar personas porque amo a mis vecinos. Por eso soy objetor de conciencia.
The European Times: Entonces, usted se niega a realizar el servicio militar, pero ¿qué tiene de malo el servicio civil?
Sí. Pensé que iría a prisión porque me negué al servicio militar, pero el juez reconoció mi demanda y me absolvió.
Después de eso, hubo un juicio de apelación por parte de la fiscalía, y allí también fui absuelto. Más tarde, la Corte Suprema también confirmó mi inocencia.
Desde entonces, se ha establecido un sistema de servicio alternativo y estoy muy agradecido por eso.
Ahora, en lugar de ir a prisión por negarme a hacer el servicio militar, puedo cumplir razonablemente con mi deber hacia el país. Sin embargo, descubrí que el sistema de servicios alternativos tiene un carácter punitivo.
Pensé que el aspecto punitivo mejoraría con el tiempo ya que era la primera vez que se establecía un servicio alternativo, pero incluso después de bastante tiempo, no ha cambiado.
El servicio alternativo actual requiere el doble de tiempo de servicio en comparación con el ejército.
Las autoridades introdujeron un sistema similar al militar, aunque no era el militar.
Debes quedarte en un dormitorio. Estás limitado a trabajar solo en prisiones.
Aunque cada situación es diferente, por ejemplo, cuando estás casado y tienes que cuidar a tu familia, todos deben realizar su servicio militar bajo el mismo marco.
Como miembro de este país quiero cumplir con mi deber nacional, pero el actual servicio alternativo viola mis derechos fundamentales por su carácter punitivo. Además, varios objetores tienen una familia que mantener, como es mi caso, y durante tres años no podremos hacerlo. Esta es una fuente de gran preocupación para nosotros, para nuestras esposas y nuestros hijos.
Creo que todos estos aspectos punitivos necesitan mejorar.
Estas son las razones por las que me arriesgo a ir a prisión y espero que haya mejoras sustanciales en la legislación. Alternativo no significa punitivo.
diplomacia de derechos humanos
Un director de la Asociación de los Testigos de Jehová de Asia Pacífico, Steven Park, afirma:
“El programa actual de servicio civil alternativo (ACS) no se ajusta a los estándares internacionales. El programa se limita a las instalaciones penitenciarias, que consiste en lo que los expertos legales y de derechos humanos llaman ‘castigo alternativo’.* Como resultado, hay un número creciente de objetores de conciencia que presentan quejas constitucionales y presentan peticiones a la Oficina Nacional de Derechos Humanos. Comisión de Corea. Esperamos sinceramente que las autoridades coreanas pronto les ofrezcan una opción no punitiva.
Un portavoz de la Sede Mundial de los Testigos de Jehová, Gilles Pichaud, afirma:
“Nos entristece que unos 900 de nuestros hermanos creyentes estén siendo castigados como prisioneros de facto, por haber ejercido un derecho fundamental específicamente reconocido por la Corte Constitucional y todas las ramas del gobierno de Corea del Sur. Los testigos de Jehová están participando activamente en conversaciones diplomáticas con altos funcionarios de Corea del Sur. Confiamos en que el ministro de justicia y la oficina presidencial acuerden pronto un diálogo constructivo. Mientras tanto, continuaremos informando a los funcionarios a nivel internacional, incluidos los organismos de derechos humanos. Sigue siendo nuestra sincera esperanza de que los objetores de conciencia en Corea del Sur tengan una alternativa no punitiva al servicio militar siguiendo el patrón exitoso en muchos otros países”.
Información general
Durante más de 65 años antes de la disposición de la ACS en 2018, los tribunales de Corea del Sur encarcelaron a más de 19,000 18, en su mayoría Testigos de Jehová, que se opusieron de conciencia al servicio militar obligatorio del país. Por lo general, recibían penas de prisión de XNUMX meses y tenían antecedentes penales y enfrentaban desventajas económicas y sociales que duraban mucho más.
Unos 900 jóvenes están actualmente realizando ACS en 19 instituciones correccionales diferentes en Corea del Sur. El primer grupo de jóvenes que ingresaron al programa cuando comenzó en 2020 terminará su servicio en octubre de 2023.
En 2018, la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional reconocieron el derecho a la objeción de conciencia en el país y exigieron al gobierno que introdujera un servicio alternativo de carácter civil para fines de 2019.
El 27 de diciembre de 2019, la legislatura promulgó enmiendas a la Ley del Servicio Militar. Sin embargo, la legislación sigue imponiendo cargas irrazonables y excesivas a los objetores de conciencia. Estipula una duración desproporcionada del servicio alternativo y que es administrado por autoridades militares.
Desde el 30 de junio de 2020, los objetores de conciencia pueden solicitar el servicio alternativo. En octubre de 2020, el primer lote de personal del servicio alternativo comenzó su servicio de 36 meses, que se limitó a trabajar en prisiones u otras instalaciones correccionales.
De acuerdo con las leyes y estándares internacionales de derechos humanos, los estados con servicio militar obligatorio están obligados a brindar alternativas genuinamente civiles. Estos deben tener una duración comparable a la del servicio militar, con cualquier duración adicional basada en criterios razonables y objetivos. El proceso de evaluación de las solicitudes para ser reconocido como objetor de conciencia y cualquier servicio laboral posterior también debe estar bajo la autoridad civil.
