Cristianos de base y curas han hecho públicos sendos comunicados en el día de hoy en los que denuncian las políticas segregadoras del actual gobierno autonómico y animan a la comunidad cristiana a votar a otras candidaturas distintas a las de la derecha.
La comunidad cristiana alza la voz ante las elecciones del próximo 4 de mayo. Al menos parte de ella. Y lo que tienen que decir pone en evidencia al actual gobierno de la Comunidad de Madrid y a la formación ultraderechista Vox. Son dos los comunicados que se han hecho públicos hoy jueves 22 de abril en el que curas y creyentes expresan su visión sobre la contienda política que se viven en la región: el Foro de Curas ha difundido una reflexión en la que pide que no se vote a las fuerzas de la derecha, mientras que decenas de colectivos cristianos de base han firmado su propio programa para cambiar el rumbo de desigualdad y exclusión del actual gobierno.
Las políticas del partido popular de Ayuso y las propuestas de los fascistas liderados por Monasterio no son del agrado del Foro de Curas de Madrid, un espacio de religiosos que ha decidido manifestar su postura respecto al voto en las inminentes elecciones madrileñas en un documento llamado: Reflexiones de la Comisión Permanente del Foro “Curas de Madrid y Más”.
Desde este espacio, según recoge el diario Religión Digital, han compartido una serie de consideraciones sobre los principales temas en juego en las próximas elecciones, cuestiones que, afirman no son “ni la unidad de España, ni la cuestión lingüística, ni el apoyo a los terroristas de ETA, ni el sistema educativo español, ni la legislación del aborto o la eutanasia o la diversidad de género, ni el problema migratorio”.
Para los religiosos que conforman el foro, la mirada ha de centrarse en tomar “cuantas medidas sean necesarias para aliviar el sufrimiento de quienes viven en una situación de malestar permanente”. En base a este objetivo aconsejan no votar a PP y Vox
Para los religiosos que conforman el foro, la mirada ha de centrarse en tomar “cuantas medidas sean necesarias para aliviar el sufrimiento de quienes viven en una situación de malestar permanente”. En base al objetivo de lograr una legislación y un gobierno que procure protección a quienes más lo necesitan, este espacio decide desaconsejar dos de las papeletas el próximo día 4 de mayo, las del PP y Vox.
Conscientes de la diversidad de sensibilidades políticas en el seno del foro, los religiosos aclaran que esta es solo la postura mayoritaria de quienes componen la Comisión Permanente, e invitan a una reflexión en base a “la interpretación que muchos de los miembros del Foro hacemos de los relatos evangélicos y de las enseñanzas que trasmite el resto de los escritos del Nuevo Testamento”. Toman también como referencia el Concilio Vaticano II, para marcar como objetivo de quienes se consideran seguidores de Jesús procurar el bienestar de la sociedad y rechazar la exclusión. Apuntan a que, en estos tiempos de crisis especialmente, se han de apoyar gobiernos que avancen en esa dirección. En este sentido enlazan con el peso que, afirman, el actual Papa Francisco da a la Doctrina Social de la Iglesia.
Preocupación
Los integrantes del foro comparten su preocupación en el terreno de lo inmediato respecto a los eventuales resultados de las elecciones autonómicas, una preocupación, dicen, “fundada tanto en cómo se ha gobernado la Comunidad desde las últimas elecciones, como en las circunstancias concretas en que se han convocado las del próximo día 4 de mayo, tan sólo un año y diez meses después de aquellas”.
En su análisis cuestionan el “liberalismo político” de Ayuso, y ponen en evidencia su manera de ejercer la oposición al gobierno central con “una crispación y un radicalismo mayor que el del presidente de su partido, Pablo Casado, y a la altura del practicado por los dirigentes de VOX”. Una escalada, afirman, que ha conducido a empujar a la formación ultraderechista a una confrontación en la que define al gobierno como “enemigo de España”. Los curas reprochan pues a los partidos de la derecha del arco político el haber entrado en esta dinámica en un momento que exigía cooperación.
El foro afea al ejecutivo de Ayuso su gestión de la sanidad pública y de las residencias donde murieron miles de mayores, recordando los protocolos que evitaron su derivación al hospital
El foro afea al ejecutivo de Ayuso su gestión de la sanidad pública y de las residencias donde murieron miles de mayores, recordando los protocolos que evitaron su derivación al hospital. Recrimina también al gobierno el no haber aceptado ninguna responsabilidad ni haber hecho autocrítica sobre estos hechos. También critica al ejecutivo madrileño por no haber contratado personal necesario para rastrear, o por la priorización de determinados sectores económicos por encima de las medidas sanitarias. “Esto muestra que ha antepuesto lo económico frente a lo sanitario. Y, a su vez, ha seguido impulsando una gestión de lo público, incluida la fiscalidad, que beneficia a los mejor situados en la escala social, menoscabando la protección de los más vulnerables”. Los ocho meses que llevan sin luz en la Cañada Real les parece un claro ejemplo del desamparo que sufriría la población más vulnerable bajo el gobierno de Ayuso.
Así, los firmantes comunican su alarma por la posibilidad de un gobierno de PP y Vox, “no sólo como parte de la ciudadanía de Madrid sino también, insistimos, como cristianos y cristianas seguidores de Jesús”. Advierten que “al ultra liberalismo político y económico de Isabel Díaz Ayuso y su partido se sumarán las propuestas anticonstitucionales, antidemocráticas, antifeministas, homófobas y aporofóbicas de VOX”, y consideran deber de las instancias eclesiales señalar a estas formaciones, que tienden a “presentarse como quienes mejor defienden los intereses de la Iglesia Católica” y que, sin embargo, concluyen, “en lo relativo a algo tan fundamental como es tender la mano a ‘los cansados y agobiados’ no creemos que puedan ser tenidos como modelo”.
Cambio de políticas
Por su parte, en el documento “Frente a la exclusión social y la pobreza, políticas de integración” difundido por cristianos y cristianas de base y aludiendo a la “ética que impregna el mensaje del evangelio” reclaman “soluciones políticas urgentes que erradiquen esas situaciones de marginación, violencia estructural e injusticia” que afectan a amplias capas de la población madrileña. La Comunidad cristiana Santo Tomás de Aquino de Madrid, la Coordinadora de Cristianas y cristianos de base de Madrid, Acción Cultural Cristiana (Madrid) y Alcem la veu de Catalunya son solo los primeros nombres de una lista que incluye decenas de adhesiones.
Tras denunciar “las dinámicas de desigualdad, pobreza y marginación hoy dominantes en Madrid” demandan un cambio de políticas que miren a la integración y a la igualdad de oportunidades. Para ello, marcan una serie de objetivos que deberían, explican, tener en cuenta quienes lleguen al gobierno tras las elecciones, entre los que destacan acabar con la exclusión social y revertir el deterioro de los servicios públicos.
En el comunicado se mapea la situación regional en base a datos, recordando que “1 millón de personas se encuentra en situación de exclusión social, y 269.000 sufren exclusión social extrema; que la pobreza severa se ha incrementado en los últimos cinco años un 23%, afectando ya a 243.000 personas y que la desigualdad entre el 20% más rico y el 20% más pobre es la más alta de España”, según recoge el último informe FOESSA.
El documento Frente a la exclusión social y la pobreza, políticas de integración, difundido por cristianos y cristianas de base reclama “soluciones políticas urgentes que erradiquen esas situaciones de marginación, violencia estructural e injusticia” que afectan a amplias capas de la población madrileña
La inseguridad residencial, las viviendas en malas condiciones, la extensión de la precariedad, el alto paro juvenil, la falta de apoyo a las personas dependientes, son algunos de los principales vectores que definen esta exclusión social, según el documento. “Ricos y pobres viven cada vez más separados, con condiciones de vida y de acceso a recursos y servicios crecientemente desiguales”, denuncian. Así, destacan la urgencia de un plan de vivienda social, políticas de empleo, y mejoras en el acceso a la renta mínima autonómica.
En cuanto a los servicios públicos, los colectivos firmantes señalan las consecuencias de la privatización de la sanidad con una “desastrosa” gestión de la pandemia. La saturación de hospitales y el agotamiento del personal, señalan, responden a décadas de desinversión. También muestran su preocupación por la educación pública recordando que “La Comunidad de Madrid es la única donde el índice de segregación escolar se sitúa por encima de la media nacional y la segunda región más segregadora en toda la UE”, un marco en el que prolifera el fracaso escolar.
Por último recalan en la crítica frontal en materia de Servicios Sociales, subrayando su incapacidad de atender a la población vulnerable, y el exceso de burocracia que agravaría la situación. Ante esto, destacan: “Son las organizaciones sociales y las plataformas vecinales quienes están dando respuesta a estos problemas, facilitando alimentación y educación”.
Las personas migrantes, incluyendo los menores que viajan solos, o —de nuevo— las familias de la Cañada Real son ejemplos paradigmáticos del impacto de “todo este conjunto de dinámicas desintegradoras y de políticas antisociales” a las que se suman “los discursos de odio de determinados grupos políticos que legitiman y exaltan el supremacismo blanco y occidental, el racismo institucional, la aporofobia y la homofobia; a la vez que niegan y condenan los avances de las mujeres en la historia, representados por los feminismos”.
Así en ocasión de las elecciones del 4 de mayo, el comunicado invita a que “tomemos conciencia de nuestra responsabilidad ciudadana para optar por un Programa político que identifique bien estos problemas y programe soluciones solidarias e integradoras”.
