El hombre, un activista por los derechos de los animales, culpa a una prisión estatal suiza por no haberle proporcionado comidas adaptadas a su dieta. El caso fue llevado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
¿La comida vegana es un derecho? Esta es la pregunta planteada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Suiza está siendo demandada después de que una prisión de Champ-Dollon en Ginebra y un hospital sean acusados de no proporcionar una comida vegana a un recluso y un paciente, informa El guardián. La decisión podría ser histórica.
Un detenido y un paciente tratado en un hospital psiquiátrico han presentado una denuncia contra Suiza. Critican a las autoridades por no haberles ofrecido comidas sin productos animales. El tribunal solicitó formalmente a Suiza, miembro del Consejo de Europa, que respondiera esta semana.
De ser escuchados, los dos demandantes allanarían el camino para una interpretación sin precedentes del Convenio Europeo de Derechos Humanos sobre la libertad de pensamiento y de conciencia.
Un activo activista por los derechos de los animales.
Uno de los denunciantes es un activista por los derechos de los animales. En 2018, cuando entonces tenía 28 años, fue arrestado tras irrumpir en varios mataderos, carnicerías y restaurantes suizos y por causar daños.
El activista fue puesto en prisión preventiva en una prisión de Ginebra y, a los pocos días de comenzar su estancia tras las rejas, se quejó ante las autoridades penales por la falta de opciones alimentarias que se le ofrecían.
—
El hombre, que es vegano, dice que en prisión lo obligan a comer estrictamente ensalada, arroz y pan, y dice que no tiene la dieta balanceada necesaria. Es examinado por un médico que le diagnostica falta de hierro, hemorroides y estreñimiento.
El “derecho a la libertad de pensamiento” en cuestión
El preso presenta una solicitud por escrito para ser escuchado, pero es rechazada por la prisión, que afirma haber hecho ya el esfuerzo de proporcionarle comidas lo más cercanas posible a sus solicitudes. También le ofrecen vitaminas B12, pero el activista las rechaza.
Tras el fracaso de la apelación, el caso se lleva al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. A esta petición se suma el paciente de un hospital psiquiátrico, que también se queja de una situación similar en un establecimiento hospitalario.
En este caso, lo que está en juego es el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que establece que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión”.
En particular, garantiza que los detenidos tienen derecho a solicitar comidas adaptadas a sus creencias religiosas, pero nunca se ha resuelto claramente la cuestión de una posible dieta adaptada a sus convicciones políticas y morales. Suiza tiene de 3 a 4 meses para responder.
