Promovidas por la Coordinadora RECUPERANDO, se han presentado esta mañana dos Proposiciones no de Ley en el Registro del Congreso de los diputados.
Aunque las PNL han sido presentadas por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, la Coordinadora RECUPERANDO ha mantenido reuniones también con otros grupos parlamentarios tendentes a conseguir un apoyo lo más amplio posible para sus demandas.
La primera de las PNL solicita «la remisión a las Cortes de la información completa y detallada de todos los bienes inmatriculados a favor de la Iglesia Católica, en los registros de la propiedad, desde 1946 hasta el año 2015 para su debate en la Comisión de Justicia».
Argumenta esta Coordinadora que la información que el Ministerio de Presidencia remitió a las Cortes el 16 de febrero de 2021 resulta incompleta y claramente insuficiente, dado que:
1. Es incompleta:
a) Abarca únicamente el período 1998-2015 mientras que, por los datos parciales de que se dispone, se sabe que el número de bienes inmatriculados con anterioridad, entre 1946 y 1998, es mucho mayor.
b) Faltan bienes de Registros de la Propiedad enteros, por lo que no se puede determinar si en dichos Registros no se realizó ninguna inmatriculación, poco probable, o simplemente, y más probable, no contestaron al requerimiento del Gobierno.
2. No permite identificar la gran mayoría de los bienes:
a) La gran mayoría de los bienes resultan inidentificables. Así, por ejemplo, una capilla en Felgueras resulta ser la iglesia de Santa Cristina de Lena, una de las joyas del prerrománico asturiano. Y lo mismo sucede con otros bienes de especial relevancia cultural, por no mencionar los cientos de locales, fincas o viviendas que se mencionan, sin más indicación que el municipio en el que se encuentran.
b) Al tratarse de un simple listado, bajo un único ítem del mismo pueden ocultar bienes que no se pueden visualizar. Así, por ejemplo, bajo el ítem de la catedral de Sevilla y dependencias anexas, se ocultan la Giralda y el Patio de los Naranjos.
Conocer, de manera exhaustiva, todos los bienes inmatriculados por la Iglesia Católica de esta manera tan poco garantista e irregular es, simplemente, una cuestión de transparencia democrática.
La segunda de las PNL solicita «la presentación de un Proyecto de Ley de Patrimonio Histórico que responda a las necesidades actuales de protección conservación y gestión de nuestro patrimonio cultural en el que primen los criterios científicos, el interés general y el uso y disfrute de nuestro patrimonio cultural por toda la ciudadanía».
Argumenta esta Coordinadora que la Ley de Patrimonio Histórico en España, promulgada en 1985, aunque supuso un avance significativo en la protección y gestión del patrimonio cultural de nuestro país, necesita ser actualizada para abordar los retos del siglo XXI.
Indica que es necesario establecer mecanismos que permitan una mayor transparencia y corresponsabilidad en la gestión del patrimonio, en especial respecto a los bienes de titularidad pública y aquellos gestionados por entidades privadas o eclesiásticas.