La comunidad musulmana de Jumilla, en «shock» por el veto de sus actos: «Queremos que nuestros hijos se sientan identificados con su cultura»

El Ayuntamiento de Jumilla prohíbe la celebración de actos religiosos y culturales en centros deportivos municipales. La comunidad musulmana considera la medida «una falta de respeto». 

El coordinador de la Comisión Islámica de la Región de Murcia, Walid Habbal, cree que la decisión del Ayuntamiento de Jumilla de prohibir celebraciones religiosas, como el fin del ramadán, en instalaciones municipales deportivas es un «paso atrás» que ha dejado «en shock» a la comunidad musulmana de la población, que lo interpreta, «más que como un ataque político, como una falta de respeto». 

En una entrevista, Habbal sostiene que la respuesta «inteligente, madura y racional» ante decisiones de esta índole es «abrirnos más al pueblo español, sacar lo mejor que llevamos dentro, enseñar nuestra cultura, y pensar en nuestros hijos, que quieren y tienen que seguir jugando al fútbol con Pablo, Juan, Antonio…», según reflexiona. 

El presidente de la asociación UCIDE en Murcia y coordinador de la Comisión Islámica, una entidad que agrupa a las 168 comunidades islámicas censadas en esta región, opina que el ayuntamiento «buscó la solución fácil» a una propuesta política, en alusión a la moción de Vox que pedía la prohibición de fiestas musulmanas y otras manifestaciones culturales en Jumilla, y optó por restringir el uso del polideportivo que empleaban los musulmanes de la población en lugar de «buscar alternativas». 

Celebrarán en otro recinto

Walid Habbal asegura que las tres comunidades islámicas de Jumilla podrían celebrar sus fiestas en cualquier recinto o explanada grande, con capacidad para albergar a centenares de personas y contando siempre con licencias municipales, como ha ocurrido hasta ahora, por lo que ve un trasfondo de rechazo al migrante en una decisión que los musulmanes «no saben cómo encajar».

«Tendrían que haber dialogado, buscado alternativas, que es lo más razonable e inteligente, pero así no se hacen las cosas, sobre todo después de lo ocurrido en Torre Pacheco», añade. 

Newsletter 20AM

Recibe cada mañana todo lo que tienes que saber para comenzar el día informado. Una mezcla única y sin complejos de actualidad, opinión y entretenimiento.

«Torre Pacheco está en la mente de todos, y éste no era el momento». Habbal se pregunta qué motivos llevan a los políticos a adoptar decisiones «sin pensar en las consecuencias humanas, en el trasfondo humano de la política», y subraya que la convivencia en Jumilla era de «mejor a mejor» con los vecinos españoles, y los responsables municipales tienen la responsabilidad de procurar «armonía» entre todas las nacionalidades. 

«Igual que los españoles celebran sus misas y las procesiones de Semana Santa, queremos que nuestros hijos se sientan identificados con sus culturas, con sus fiestas, y que lo hagan de forma natural, sin complejos», afirma el coordinador de las comunidades islámicas, que confiesa estar triste por el sentimiento de rechazo que pueden empezar a advertir los más pequeños con decisiones como la tomada en Jumilla. 

Por eso, insiste en apelar a la responsabilidad para no dar más pasos atrás en la convivencia pacífica que existe desde hace décadas en la Región de Murcia, y reitera que, ante estas circunstancias, la única respuesta es «sacar lo mejor de uno mismo y abrirte a los demás para que te conozcan más y te acepten».

Piden un lugar alternativo «mucho mejor»

Por su parte, Ihaba Fahmi, encargado de educación en la Comisión Islámica de España, ha pedido respetar el derecho de los musulmanes a sus celebraciones. En una entrevista en RTVE, Fahmi ha defendido que Jumilla es un pueblo muy querido en el que la comunidad islámica reside «con una normalidad absoluta» y ha cargado contra los que buscan la enemistad para «ganar votos», una estrategia política que ha considerado lícita, «pero no moral».

Este representante de la Comisión Islámica ha recordado que es tarea de las administraciones facilitar la vida de los soberanos, y que «los musulmanes de Jumilla son soberanos» con derechos. Por tanto ha pedido que si se prohíbe la celebración de sus fiestas en pabellones deportivos se les provea de una alternativa «que siempre tiene que ser mejor». Preguntado si temen que otros municipios sigan la iniciativa de Jumilla, Fahmi ha manifestado que «deberán dar una alternativa mucho mejor» que garantice el derecho de los musulmanes a la «práctica pública, abierta, transparente e integradora» de sus costumbres. 

«Discursos de odio»

La Asociación Marroquí para la Integración de los Inmigrantes denuncia la «deriva antidemocrática» del Ayuntamiento de Jumilla y ha exigido al Gobierno de España que «actúe de inmediato ante esta violación de la legalidad y del principio de igualdad» que es, a su juicio, la moción sobre los usos de los polideportivos municipales.

«Lo que empieza con discursos de odio termina con agresiones físicas, amenazas y familias aterrorizadas», ha subrayado la asociación. «Jumilla hoy es el espejo de lo que pasa cuando se tolera y blanquea el racismo», afirma la asociación, con sede en Málaga, que asegura que la decisión de ayuntamiento «no es un hecho aislado, sino parte de una escalada de exclusión institucional que amenaza la convivencia democrática». 

La Asociación señala que la prohibición vulnera el artículo 16 de la Constitución Española y las leyes sobre libertad religiosa y de acuerdo de cooperación del Estado con la Comisión Islámica de España, y cree que «España no puede permitir que sus municipios se conviertan en laboratorios del odio». «Hoy es Jumilla. Mañana puede ser cualquier otro».