“No voy a obligar a ningún médico a practicar un aborto contra su conciencia”, ha dicho la presidenta madrileña.
sabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha mostrado su apoyo a los médicos objetores que se niegan a practicar abortos en la Sanidad Pública madrileña tras el polémico caso de la doctora Marta Vigara.
Esta geriatra, que trabaja en el Clínico San Carlos de Madrid, tuvo que acudir a la sanidad privada para abortar después de que sus compañeros, todos objetores, se negaran a practicarle un aborto con cuatro meses de embarazo tras la rotura prematura de la bolsa y la pérdida de líquido amniótico, lo que puso en riesgo su propia vida.
Vigara contó su caso este miércoles en el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER, donde denunció la vulneración de la ley del aborto y la violencia obstétrica que sufrió.
Preguntada por Mónica García, portavoz de Más Madrid, sobre este asunto, Ayuso, que ha dicho desconocer el caso de la doctora, ha mostrado su respaldo a los objetores.
“Créame que yo no voy a obligar a ningún médico de la Sanidad Pública madrileña a practicar un aborto contra su conciencia, que es el motivo por el cual fue compañero suyo de carrera. Es decir, una persona que empezó a estudiar Medicina para salvar vidas, no para hacer lo contrario”, ha aseverado.
“Conmigo que no cuenten”, ha proseguido Ayuso, quien ha insistido en desconocer el caso, “yo respeto todo, pero no voy a obligar a un médico a ir contra su conciencia, a lo mejor usted sí”. “Yo es que la tengo muy tranquila”, ha agregado.
Sus palabras han indignado a muchos en las redes sociales y han recibido la respuesta de algunos diputados de la Asamblea:
Lo único que ha tenido Ayuso que comentar sobre el escándalo de ayer es esto.
Nada sobre la responsabilidad del Hospital Clínico.
Nada sobre la responsabilidad de la Consejería.
Y, sobre todo, NADA sobre los derechos de una mujer a quien se trató mal y se negó un derecho. https://t.co/IcvcqUi87w— Javier Padilla (@javierpadillab) September 23, 2021
Lo que Ayuso tiene que garantizar es que las mujeres en la Comunidad de Madrid podamos ejercer nuestros derechos en hospitales públicos sin poner en riesgo nuestra vida o que no nos acosen cuando los queramos ejercer. Eso sí que sería garantizar la libertad en Madrid. https://t.co/HNlmqJ9noT— María Pastor ?? (@MariaPastorV) September 23, 2021
Año 2021 . Año 2021 . Hay que repetirlo varias veces para no caer en la duda. Este argumento y sus variantes son del siglo XX. https://t.co/tpfgUKQoJZ— Mónica MG (@momartint) September 23, 2021
Estamos hablando de un caso en el que había malformaciones incompatibles con la vida y riesgo para la madre y dice que los médicos “estudian para salvar vidas, no para lo contrario”.
Luego que menudo horror lo que tienen en Texas. https://t.co/r3pSbu065i— Eduardo Rubiño ?️? (@EduardoFRub) September 23, 2021
La mujer tenía un embarazo de riesgo para su vida, el médico más que salvar una vida, quería matar a la otra.
Por cierto un médico no está para hacer valores subjetivos, sus rezos en Misa no en el hospital. https://t.co/dXkWzeyHpy— Alejandro?Ⓐ☭ (@comuflauta) September 23, 2021
Hola Texas
Adiós Madrid https://t.co/HWJGHNah5n— Carla Cremonte Volpe (@CarlaCreV) September 23, 2021
Para salvarle la vida a la mujer, al parecer, no https://t.co/15JuyICoAu— marta mf (@_muzki_) September 23, 2021
Hay veces en las que la forma de salvar una vida es practicar un aborto. https://t.co/8FiulXFRFK— Javi Martín (@georgebest_) September 23, 2021
Vergüenza es poca. https://t.co/mIfSIn1tfD— OneHundredFire (@cahtuoborroka) September 23, 2021
