Asóciate
Participa

¿Quieres participar?

Estas son algunas maneras para colaborar con el movimiento laicista:

  1. Difundiendo nuestras campañas.
  2. Asociándote a Europa Laica.
  3. Compartiendo contenido relevante.
  4. Formando parte de la red de observadores.
  5. Colaborando económicamente.

Sobre el discurso de Obama

Me gustaría hacer un comentario sobre el discurso de Obama en la toma de posesión, ya que me parece interesante también en lo referente a la laicidad, y no se ha comentado aquí (también tengo en cuenta discursos anteriores y los debates de la campaña electoral).

Para no ser muy negativo, diré también algunos aspectos positivos. Me parece un discurso valiente y valioso en algunos aspectos ideológicos, en especial en cuanto se refiere a la defensa del idealismo y a la necesidad de transformación de la política para adaptarse a las necesidades del mundo, más allá de intereses particulares y estrechos. La referencia a las energías renovables que harán funcionar las fábricas, la búsqueda del diálogo y el encuentro entre culturas y formas de pensar (en especial el mundo musulmán), la puesta en valor del trabajo de la gente sencilla y humilde y sus valores (aunque ha idealizado en exceso los valores tradicionales de los fundadores de EE.UU., cuando se trataba en realidad de gente muy conservadora, puritana y cerrada de mente)… Lo que no me ha gustado, aunque es prácticamente consustancial a los Estados Unidos, es el patriotismo semimístico nacional y las frecuentes referencias y connotaciones religiosas de su discurso. El discurso previo del past
or evangelista, me parece un atentado a la moderna separación Iglesia-Estado, a la libertad de conciencia y a la pluralidad social (en especial a los ateos y librepensadores humanistas que aspiramos a que la humanidad se libere de la opresión de los dogmas y coacciones de las religiones para lograr la plena dignidad y la toma de las riendas de su propio destino). En ese sentido, todo el protocolo es medieval: la asistencia de Obama a la misa previa, el juramento sobre la Biblia y el discurso del polémico reverendo conservador. Tampoco me ha gustado su falta de autocríticas y asunción de responsabilidades frente a los crímenes y errores que ha cometido su país y que deben ser reparados mediante las correspondientes investigaciones y actuaciones de los tribunales internacionales. Su parcialidad patriótica y religiosa, maniquea (EE.UU. está con Dios, en el lado de los buenos) le lleva a dar las gracias a Bush por su labor, y a advertir a los malos que serán derrotados. Esto alimenta el
odio de quienes en el fondo tienen el mismo pensamiento, los terroristas fundamentalistas y líderes políticos descontentos con EE.UU.

Me parece un discurso valiente y valioso en algunos aspectos ideológicos, en especial en cuanto se refiere a la defensa del idealismo y a la necesidad de transformación de la política para adaptarse a las necesidades del mundo, más allá de intereses particulares y estrechos. La referencia a las energías renovables que harán funcionar las fábricas, la búsqueda del diálogo y el encuentro entre culturas y formas de pensar (en especial el mundo musulmán), la puesta en valor del trabajo de la gente sencilla y humilde y sus valores (aunque ha idealizado en exceso los valores tradicionales de los fundadores de EE.UU., cuando se trataba en realidad de gente muy conservadora, puritana y cerrada de mente)… Lo que no me ha gustado, aunque es prácticamente consustancial a los Estados Unidos, es el patriotismo semimístico nacional y las frecuentes referencias y connotaciones religiosas de su discurso. El discurso previo del pastor evangelista, me parece un atentado a la moderna separación Igles
ia-Estado, a la libertad de conciencia y a la pluralidad social (en especial a los ateos y librepensadores humanistas que aspiramos a que la humanidad se libere de la opresión de los dogmas y coacciones de las religiones para lograr la plena dignidad y la toma de las riendas de su propio destino). En ese sentido, todo el protocolo es medieval: la asistencia de Obama a la misa previa, el juramente sobre la Biblia y el discurso del polémico reverendo conservador. Tampoco me ha gustado su falta de autocríticas y asunción de responsabilidades frente a los crímenes y errores que ha cometido su país y que deben ser reparados mediante las correspondientes investigaciones y actuaciones de los tribunales internacionales. Su parcialidad patriótica y religiosa, maniquea (EE.UU. está con Dios, en el lado de los buenos) le lleva a dar las gracias a Bush por su labor, y a advertir a los malos que serán derrotados. Esto alimenta el odio de quienes en el fondo tienen el mismo pensamiento, los terroristas fundamentalistas y líderes políticos descontentos con EE.UU.

Total
0
Shares
Artículos relacionados
Total
0
Share