Asóciate
Participa

¿Quieres participar?

Estas son algunas maneras para colaborar con el movimiento laicista:

  1. Difundiendo nuestras campañas.
  2. Asociándote a Europa Laica.
  3. Compartiendo contenido relevante.
  4. Formando parte de la red de observadores.
  5. Colaborando económicamente.

Las inmatriculaciones de la Iglesia, de nuevo en el Congreso: IU exige una lista más amplia y detallada

El grupo de Sumar en la Cámara Baja, a través de varios diputados de Izquierda Unida, registran una iniciativa para conocer las inmatriculaciones de la Iglesia desde 1946 hasta 1998 y para que los datos que se ofrezcan sean más exhaustivos. 

Los diputados de Izquierda Unida (IU) Enrique Santiago, Nahuel González y Francisco Sierra —todos ellos dentro del grupo parlamentario de Sumar— han registrado una proposición no de ley (PNL) para su debate en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados con la que quieren exigir al Gobierno que se elabore una lista más detallada y, sobre todo, más amplia de las inmatriculaciones de la Iglesia.

Es una reivindicación que ni mucho menos es nueva. Viene de muy lejos. De hecho, tal y como informó Público en abril de 2024, varios diputados de IU ya preguntaron por escrito al Gobierno por qué no ofrecía una lista de las inmatriculaciones de la Iglesia  —los inmuebles que desde la reforma hipotecaria franquista de 1946 pudo registrar la Iglesia como propios, a pesar de no estar dedicados al culto—, que comprendiera todos los años.

Antes de eso, el PSOE impulsó una PNL en 2017 para que el Ejecutivo de Mariano Rajoy elaborara un listado de dichas inmatriculaciones entre 1998, cuando el Gobierno de José María Aznar reformó la Ley Hipotecaria, y 2015. El estudio tardó mucho. Tanto que fue el propio Gobierno de Sánchez el que terminó publicándolo en 2022. El resultado, 34.961 fincas inmatriculadas por parte de la Iglesia católica entre el 1 de enero de 1998 y la entrada en vigor de la última reforma de la ley, en 2015.

Pero en IU y, en general, en el grupo parlamentario de Sumar no comparten que haya que restringir el listado a los inmuebles inmatriculados a esos años, sino que hay que extenderlo hasta 1946, cuando el dictador Francisco Franco aprobó su ley de hipotecas. En abril de 2024, el Gobierno contestó a Sumar que no está obligado a ampliar el listado, tal y como pudo comprobar este medio, que tuvo acceso a la respuesta. 

Ahora, los diputados de IU vuelven a la carga. En una iniciativa en la que han colaborado estrechamente con la coordinadora Recuperando, renuevan su presión al Gobierno para que amplíe la lista hasta 1946. «Se sabe que el número de bienes inmatriculados entre 1946 y 1998 es mucho mayor«, insisten en la PNL. De hecho, remarcan que los cálculos sitúan «en más de 100.000» los «bienes se encuentran inscritos a nombre de la Iglesia Católica (o cualquiera de sus múltiples denominaciones) en los Registros de la Propiedad sin las mínimas garantías que hubieran sido exigibles a cualquier entidad particular».

Piden más detalle

En cualquier caso, además de ampliar la lista, IU también exige que sea mucho más detallada. «La gran mayoría de los bienes resultan inidentificables», explican. Lo que quieren es que en la enumeración se aporte información concreta que permita identificar a cada uno inmuebles inmatriculados.

Ponen un ejemplo. «Una capilla en Felgueras [como figura en la lista] resulta ser la iglesia de Santa Cristina de Lena, una de las joyas del prerrománico asturiano. Y lo mismo sucede con otros bienes de especial relevancia cultural, por no mencionar los cientos de locales, fincas o viviendas que se mencionan, sin más indicación que el municipio en el que se encuentran».

«Al tratarse de un simple listado, bajo un único ítem del mismo pueden ocultar bienes que no se pueden visualizar», completan: «Así, por ejemplo, bajo el ítem de la catedral de Sevilla y dependencias anexas, se ocultan la Giralda y el Patio de los Naranjos«. Por otro lado, también denuncian que existen vacíos enormes en registros de la propiedad de pueblos de toda España.

A partir de este punto, la Mesa del Congreso tendrá que calificar su iniciativa para su debate en la Comisión de Justicia. Aunque las PNL no son vinculantes, sí funcionan como una medida de presión al Ejecutivo. Especialmente, cuando varias proposiciones del mismo tipo se van acumulando, como es el caso.

Total
0
Shares
Artículos relacionados
Total
0
Share