La verdadera división en la política israelí es entre el ultranacionalismo religioso y el laico

Avigdor Lieberman se reúne con Benny Gantz, el 23 de septiembre de 2019. Desde el feed de Twitter de Gantz

¿Fue la elección de la semana pasada en Israel realmente una lucha muy disputada entre dos bandos, un centro-izquierda israelí y un ala derecha, mientras los medios israelíes y occidentales siguen tratando de caracterizar el resultado?

¿Y la estrecha derrota del partido Likud de Benjamin Netanyahu por el partido Azul y Blanco, dirigido por el exgeneral del ejército Benny Gantz, indica, como sugieren algunos comentaristas, un cambio de dirección ideológica en Israel, ofreciendo una señal esperanzadora para el futuro? Esa narrativa engañosa solo ha sido reforzada por la convocatoria del partido de la Lista Conjunta liderado por palestinos que recomienda a Gantz como el próximo primer ministro.

Lo más extraño sobre la información del punto muerto entre la derecha israelí y el «centro-izquierda» es que ninguno de los partidos de Israel lo ve de esa manera, como veremos. Incluso de acuerdo con sus propias evaluaciones de sus posiciones ideológicas, solo una pequeña fracción del nuevo Parlamento israelí se considera de centroizquierda.

“Izquierda” sionista ilusoria

Primero, debe notarse que la noción misma de una «izquierda» sionista judía es profundamente defectuosa. El sionismo moderno es una ideología que supone que un grupo, los judíos, deberían disfrutar en Israel de derechos superiores sobre otro grupo, los ciudadanos palestinos, una quinta parte de la población israelí, en función de sus diferentes identidades étnicas o religiosas.

En los Estados Unidos o la Europa de hoy, cualquier argumento de que los privilegios de ciudadanía se deben asignar a un grupo debido a su origen étnico o religión se consideraría abiertamente racista. Sin embargo esa es precisamente la posición de todos los partidos judíos en el Parlamento israelí, sin excepción.

Todos ellos creen, por ejemplo, que es esencial que Israel tenga dos vías de ciudadanía diferenciadas. Una, la Ley de Retorno de 1950, permite que todos los judíos del mundo emigren automáticamente a Israel. La otra, la Ley de Ciudadanía de 1952, prohíbe a casi todos los palestinos regresar a sus hogares en lo que ahora es Israel. También niega a los 1,8 millones de ciudadanos palestinos de Israel, una quinta parte de la población, un derecho humano básico: casarse con un no ciudadano palestino y vivir con él en Israel.

“Judíos traidores”

Pero en lugar de obligar a Israel a cumplir los estándares cívicos y de derechos humanos más habituales adoptados en los sistemas políticos occidentales, clasifiquemos los partidos judíos de Israel de acuerdo con la forma en que se presentan ante sus propios votantes (en lugar de los medios de comunicación extranjeros).

De nuevo hay un problema. En Israel hoy día el término «izquierdista» es considerado una mala palabra por casi toda la sociedad judía israelí. Netanyahu lo usa constantemente como sinónimo de «traidor».

Por lo general se olvida de que su notoria advertencia en las elecciones de 2015 de que «los árabes se dirigen a las urnas en masa» fue en realidad una acusación dirigida a la «izquierda» judía, a quien culpó por «transportar» a los árabes a los colegios electorales para subvertir una democracia puramente judía.

En las elecciones de este mes Netanyahu volvió a hacerlo. Los titulares se centraron en el hecho de que Facebook cerró temporalmente su página por discurso de odio después de que envió un mensaje automático advirtiendo de que los árabes «quieren destruirnos a todos: mujeres, niños y hombres».

Pero los ciudadanos palestinos eran en realidad el objetivo secundario de su incitación. Nuevamente sus reclamos estaban dirigidos a la izquierda judía. Aquí está el párrafo relevante del mensaje, supuestamente enviado por un partidario del partido Likud, a través de la página de Netanyahu:

“Estoy donando mi tiempo porque no podemos tener un gobierno de izquierda peligroso con Lapid, Odeh, Gantz y Lieberman en una semana. Un gobierno débil de izquierda laica que depende de los árabes que quieren destruirnos a todos: mujeres, niños y hombres y habilitará un Irán nuclear que nos eliminará. ¡No podemos permitir que esto suceda!

De los cuatro políticos mencionados solo uno, Odeh, es palestino. El resto son judíos y ninguno de esos políticos está en la izquierda. Se colocan firmemente a la derecha.

Lieberman, jefe del partido Yisrael Beiteini, es conocido por su violenta incitación racista contra los palestinos, incluidos aquellos que son ciudadanos israelíes. Incluso ha pedido que sean decapitados. Su historia política incluye períodos en el prohibido movimiento kahanista antiárabe y en el partido Likud, como director de la oficina de Netanyahu.

Las calumnias de Netanyahu

De hecho, de los partidos judíos que disputan las elecciones de este mes, solo dos se han descrito históricamente como de centro-izquierda. Debido al éxito de Netanyahu en manchar a la izquierda judía, ambos firmaron acuerdos con otros partidos o políticos durante la campaña para apuntalar sus credenciales nacionalistas.

El venerable partido laborista centrista, que fundó Israel, se asoció con el pequeño partido de la derecha Gesher en un intento de alejarse de los votantes de derecha del partido Azul y Blanco de Gantz que pertenecen a la población mizrají (judíos de origen no europeo, principalmente árabe).

Y Meretz, generalmente identificado como de la izquierda, se alió con Ehud Barak, exjefe de gabinete militar y exlíder del partido laborista, para crear la Unión Democrática.

Recuerde, fue la intransigencia de Barak en 2000 y su insistencia en que los palestinos «no eran socios para la paz», lo que llevó al colapso del proceso de Oslo, la implosión de los restos de la izquierda israelí y, en última instancia, al surgimiento de Netanyahu, quien ha estado con continuidad en el poder durante la última década. A pesar de todo eso, Barak fue visto como un compañero de lecho apropiado para el único partido de Israel mencionado como de izquierda.

Para medir la ideología

El resultado de las elecciones nos ofrece una manera simple pero efectiva de evaluar qué tan bien lo hizo el centro-izquierda y comprender la composición ideológica más amplia de la sociedad judía israelí tal como existe hoy. Proporciona un criterio para medir la fuerza de estos diversos campos ideológicos.

Hay 107 escaños en el Parlamento israelí, o Knesset, que fueron a partidos judíos. Los otros 13 escaños fueron ganados por la Lista Conjunta, un paraguas compuesto por cuatro partidos dominados por palestinos.

Entonces, ¿cómo votó la sociedad israelí judía la semana pasada? Entre el partido laborista Gesher y la Unión Democrática obtuvieron 11 escaños de esos 107. En otras palabras, aquellos partidos que podrían describirse a sí mismos como en el centro-izquierda comprenden, en la visión más caritativa, solo alrededor del 10 por ciento de los votantes judíos.

(Esto incluso puede ser una sobreestimación. Una pequeña proporción de esos votos, así como algunos para más partidos de derecha, provienen de ciudadanos palestinos de Israel, especialmente los drusos, que sirven en el ejército israelí y profesan lealtad a un Estado judío. Sin embargo, los resultados ofrecen una guía aproximada de las respectivas fuerzas de los distintos campos ideológicos en la sociedad israelí judía).

Ganancias para la derecha militarista

Mientras tanto, la derecha laica estaba representada por Gantz y su partido Azul y Blanco, liderados por tres exgenerales y la figura televisiva Yair Lapid. Como me explicó un analista israelí, el partido de Gantz es realmente el partido del Likud de hace 30 años, antes de que Netanyahu comenzara a conducirlo decisivamente a los brazos de los campos religiosos y de colonos.

Muchos comentaristas han agrupado el partido de Gantz con el centro-izquierda. Pero claramente no es así como se ve el partido, y tampoco tiene sentido objetivo dada las políticas conocida de sus líderes.

Azul y Blanco tiene tres generales prominentes al timón. Uno, Moshe Yaalon, estuvo anteriormente en el partido Likud y se desempeñó como ministro de Defensa particularmente agresivo en un Gobierno anterior de Netanyahu.

Yaalon ha comparado a los palestinos con el cáncer, ha apoyado durante mucho tiempo la concesión de un estatus legal incluso a aquellos asentamientos que están prohibidos por la ley israelí , y se ha igualado con Netanyahu en su discurso belicista contra Irán.

Gantz, mientras tanto, fue el responsable del ataque del ejército a Gaza en 2014, que destruyó decenas de miles de hogares y mató a más de 500 niños palestinos. Ese no es un episodio embarazoso en su historia de fondo, ha estado en el centro de la campaña publicitariaelectoral de Azul y Blanco.

La derecha militarista representada por Azul y Blanco ganó por poco el mayor número de escaños, 33. Eso sugiere que su visión mundial laica y nacionalista es compartida por aproximadamente el 31 por ciento de los judíos israelíes.

Triunfos de la extrema derecha

Los siguientes son los partidos religiosos fundamentalistas, ultraortodoxos, Shas y el judaísmo unido de la Torá. Los ultraortodoxos fueron vistos una vez como antisionistas, o al menos ambivalentes en su actitud hacia el sionismo. Esa visión ahora está desactualizada.

A medida que más y más ultraortodoxos han sido alentados a vivir en los asentamientos por las copiosas viviendas baratas construidas en tierras palestinas robadas en las últimas décadas, los votantes de los dos partidos se han movido implacablemente hacia la derecha nacionalista. Conjuntamente, estos dos partidos ganaron 17 escaños, alrededor del 16 por ciento del voto judío.

Eso deja lo que podríamos llamar libremente la extrema derecha, una mezcla de partidos que representan principalmente los intereses de los colonos y aquellos que odian virulentamente a palestinos y árabes, ya sea que esos votantes sean religiosos o laicos. Sean el partido Likud de Netanyahu, Yisrael Beiteinu de Avigdor Lieberman y la coalición electoral Yamina de tres partidos de colonos.

(Cabe señalar que, si bien Likud y Yamina representan principalmente a la extrema derecha religiosa, Yisrael Beiteinu de Lieberman se considera a sí mismo una antorcha para una extrema derecha laica. Es esta división en la extrema derecha lo que ha llevado a la pérdida de una mayoría automática para el bloque religioso de extrema derecha y fundamentalista que Netanyahu ha encabezado tradicionalmente. También ha llevado al actual estancamiento electoral que ha provocado dos elecciones en cuestión de meses).

Estos partidos de extrema derecha sumados obtuvieron 46 escaños, el 43 por ciento del voto judío.

La verdadera brecha en Israel

Desglosado así, la fuerza de los campos ideológicos que representan a los judíos israelíes es mucho más clara. El centro-izquierda representa el 10% del público judío, la derecha nacionalista el 31% y la extrema derecha religiosa y fascista el 59%.

En otras palabras, la extrema derecha israelí debería tener una mayoría permanente y amplia. Son solo otros dos factores los que le han impedido formar fácilmente un gobierno.

Uno es el hecho de que 13 escaños en el Parlamento de 120 miembros están en manos de la Lista Conjunta liderada por palestinos, votos que necesariamente retendrá de la extrema derecha. Eso ha ayudado a obstaculizar el control de la extrema derecha, algo que Netanyahu entiende demasiado bien, razón suficiente por la que incita tan implacablemente contra los legisladores palestinos.

El otro es una línea de fractura secundaria creciente entre la extrema derecha religiosa y la extrema derecha laica. Es por eso que Lieberman parece haber logrado coronarse a sí mismo como coronador de reyes. Actualmente indica que prefiere un gobierno de unidad. Desea aliarse con el partido secular Azul y Blanco y espera arrastrar al partido Likud hacia el laicismo que una vez abrazó. Tal gobierno de unidad excluiría a los partidos rabínicos de Shas y al judaísmo de la Torá Unida, pero garantizaría la continuidad de un un ultranacionalismo militarista.

La parálisis política actual en Israel no debe confundirse con la prueba de algún tipo de división equitativa entre el centro-izquierda y la derecha, como los medios de comunicación hacen creer a su público. Incluso si Israel tuviera un centro-izquierda, -que es una suposición cuestionable para empezar- se ha vuelto más débil con cada elección que pasa.

La derecha y la extrema derecha dominan Israel abrumadoramente. Sus elecciones son un concurso sobre qué marca israelí de ultranacionalismo triunfará y nuevamente negará a los palestinos cualquier posibilidad de hacer la paz.

Jonathan Cook ganó el Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn. Sus últimoslibros son » Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East” (Plutón Press) y “ Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair » (Zed Books). Su nuevo sitio web es jonathan-cook.net .

Fuente: https://mondoweiss.net/2019/09/politics-religious-nationalism/

Traducido del inglés para rebelión por J. M.

Print Friendly, PDF & Email

También te podría gustar...