Imputado por citar a Winston Churchill, por recordar los orígenes celtas de Galicia y por haber osado criticar la postura del Papa sobre el uso de preservativos

En el mes de octubre pasado la asociación Hazteoír.org y otros grupos de la ultra derecha católica anunciaron que me llevaban al tribunal por haber ofendido al sentimiento religioso por una conferencia que dí el dia 6 del mismo mes en la Universidad de Valladolid, y desde entonces, he esperado con gran expectativa el texto de la querella. Seis meses han pasado sin poder saber las razones de la querella y teniendo que defenderme continuamente de falsas acusaciones de la prensa y de los medios afines a este ambiente político conservador. Ahora, finalmente, tengo la listas de los "crímenes" que me imputan y me he quedado sin palabras frente a tal esperpento. Es puro surrealismo. Torquemada en todo su esplendor. No sé por dónde empezar… Allá vamos estoy imputado por haber dicho: 1) Que Santiago de Compostela era un lugar de culto de los druidas antes de la construcción de la Catedral. 2) Que la fiesta de navidad cristiana fue una mutación de las fiestas antiguas de Apolo y de los solsticios de invierno. 3) Que Pascua corresponde a otros fiestas paganas de la primavera. No estoy bromeando, esto es parte de la acusación y así figura en el texto dirigido al juez. Hechos históricos que nadie puede poner en duda se transforman en delitos. Para que nadie puede pensar que estoy tergiversando la verdad he puesto en la web el PDF del acto de acusación. Hay que precisar que contrariamente a lo que mis detractores han querido afirmar, lo que hice en el Paraninfo de la Universidad de Valladolid no era un espectáculo cómico o de burlas. Era una conferencia de las mas serias sobre los peligros que amenazan nuestro llegado ilustrado y laico a la luz de la campaña orquestrada por los ultraconservadores que quieren cambiar hasta la narrativa histórica de nuestra sociedad, una revolución oscurantista que se esconde bajo el lema aparentemente inocente de reafirmar nuestras "raíces " judeocristianas. De hecho la conferencia se llamaba: "Raíces judeocristianos de occidente: Un fraude histórico a combatir". El título mismo pone en evidencia la mentira de los que quieren hacer pasar mi actuación como muestra de comicidad grosera, como si Benny Hill pudiera haber tenido en algún momento algún sketch con este título… Pero hay más, mucho más. Otro momento fuerte de la acusación es cuando afirman que me he "mofado de Juan Pablo II después de su infarto." Me quedo más que sorprendido y perplejo frente a esta afirmación porque mi intención, cuando al principio y tan solo durante unos minutos me visto de Papa, era criticar la postura del Papa Ratzinger acerca del uso del preservativo en su polémico viaje a Africa. En la cinta de la conferencia, que el lector puede ver en su totalidad y sin ediciones sesgadas o manipulaciones, hablo de Africa y del presente Papa; prueba de ello es que aludo al viaje del Papa en noviembre 2010 a España. Luego es el Papa actual. Sin embargo, la palma del esperpento se la llevan cuando se me acusa de citar a ¡¡Winston Churchill!!. Esta parte de la querella supera, y con creces, todo lo que me imaginaba de la baja calidad intelectual del mundo neoconservador español. Ni la Sarah Palin con todo su incultura podría haber incurrido en puerilidad tal. Winston Churchill y su hija espiritual, Margaret Thatcher son la fuente ideológica por excelencia de los neocones… Señor Arsuaga ¿Qué dirían sus amigos de la Family Research Council si se enteran que usted ha querellado a alguien por haber citado a Churchill? Con una manipulacion estúpida y malintencionada de mis palabras para intentar hacerme pasar por antisemita, han tocado uno de los puntos esenciales de mi tesis: La sorprendente alianza de la extrema derecha cristiana con la derecha sionista. Los mismos que durante siglos habian demonizado a todo un pueblo, con las espantosas concecuencias que conocemos, son ahora los grandes amigos de sus antiguas víctimas. En el texto citado de Churchill del 1920 en el Sunday Herald, el misterio de este extraordinario cambio esta finalmente resuelto. El mundo conservador cristiano divide los judíos un dos bandos: los buenos y los malos. Los que sirven al imperio británico antes y al imperio EEUU hoy, y el otro bando el de los "terroristas" (palabra utilizado por el mismo Churchill) que son internacionalistas, socialistas y peligrosos porque han sido "tocado por el viento de la Revolución Francesa" (Churchill). El viejo Winston cita incluso muchos nombres de judíos "malos" y incluye a Rosa Luxemburgo y Trotsky. Ahí tenemos la clave, el peligro viene de los intelectuales judíos que han defendido y hasta definido lo que ha sido el pensamiento ilustrado y el progresismo. Desde Baruch Spinoza, Carlos Marx, Einstein hasta Noam Chomsky, Noami Klein, Shlomo Sand o Llan Pappé, el genio intelectual del mundo progresista judío, brillante, integro, valiente y sin el cual la izquierda no habría podido luchar contra la derecha, todos son borrados del Mapa y relegados al guetto moral donde sus antepasados fueron obligados a vivir. Con esta imputación un Juez de Valladolid del siglo XXI ve indicios de delito en mis palabras por haber defendido la fuerza y la dignidad de la cultura humanista judía. Señor Ignacio Arsuaga, lo que usted ha conseguido con esta acción es meter un gol magistral e imparable en su propia portería. Muchas Gracias. Los puntos de la acusación directamente copiado del texto de la imputación los podéis ver a continuación (el vídeo de la conferencia sin editar y sin cortes está debajo):

Print Friendly, PDF & Email

También te podría gustar...