El TSJC ha rechazado tomar esa medida cautelar porque estima que, si finalmente el colegio Torrelaveo tuviera razón en su recurso contra la Consejería de Educación para seguir recibiendo financiación pública, los perjuicios que se producirían serían sólo económicos y, por tanto, reparables.
El STEC defiende la retirada del concierto al Torrevelo porque, si con carácter general opina que "el dinero público no debe financiar ningún tipo de negocio privado", en este caso sostiene que resultaba "extremadamente grave" que ese colegio lo usase para ofrecer "formación diferenciada a los niños y a las niñas, cuando la lucha e intención social es todo lo contrario: educar y vivir en igualdad".
En su opinión, el auto del TSJC sobre este asunto "va en la dirección que establece la Ley Orgánica de Educación, que señala que no habrá discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición personal o social".
"Al mismo tiempo, abre la puerta a satisfacer la lucha que este sindicato lleva desde hace más de dos años por la retirada del concierto a ese centro, con una política clasista y desfasada en su concepción del derecho a la educación", añade el STEC
