El Ministerio de Salud de los Países Bajos dice que los profesionales de la circuncisión judía de Holanda están violando la ley

Dos conocidos mohels (personas que practican la circuncisión judía) que no tienen títulos médicos serán interrogados por el equipo de inspección del gobierno.

Algunas de las personas que practican la circuncisión de niños judíos con mayor frecuencia en los Países Bajos están violando la ley, dijo el Ministerio de Salud holandés.

La declaración del jueves a la emisora ​​NOS tuvo que ver con una exposición sobre dos practicantes de la circuncisión judíos, o mohels, que realizan el procedimiento regularmente pero no tienen una carrera o titulación médica. Los Países Bajos tienen un puñado de mohels, y algunos de los más populares no son reconocidos como cuidadores médicos.

La exposición se centró en Herman Loonstein, un conocido abogado que realizó cerca de 2.000 circuncisiones, y Meir Villegas Henríquez, quienes serán llamados para ser interrogados por el equipo de inspección del Ministerio de Salud después del informe, se citó a un portavoz del ministerio diciendo a NOS.

Jaap Sijmons, un profesor de derecho médico, dijo a NOS que la ley prohíbe cualquier operación, incluida la circuncisión, por parte de cualquier persona que no esté registrada como profesional médico. Sin embargo, esto parece ser una interpretación ya que la ley no prohíbe explícitamente tales prácticas. En su lugar, solo se enumeran algunos profesionales que tienen permitido realizar tratamientos invasivos. Los mohels no están en la lista.

En los Países Bajos, el Ministerio de Salud puede emitir directivas que prohíban ciertas prácticas. Pero pueden ser impugnadas en un tribunal, donde un juez es el responsable último de la interpretación de la ley.

Loonstein, quien nunca ha sido objeto de una queja sobre la circuncisión, según el informe, dijo a NOS que no reconoce la autoridad del Ministerio de Salud para intervenir cuando se trata de la circuncisión judía, o brit milá.

La Real Asociación Médica Holandesa solicitó la prohibición de la circuncisión no médica de los niños en 2010, argumentando que introducía riesgos innecesarios y violaba los derechos de los pacientes menores de edad.

En 2013, la Academia Americana de Pediatría declaró que “los beneficios de la circuncisión masculina en recién nacidos son mayores que los riesgos, pero los beneficios no son lo suficientemente grandes como para recomendar la circuncisión neonatal universal”.

En toda Europa occidental, los activistas por el bienestar de los niños, así como los que combaten la inmigración, promueven la prohibición de la circuncisión, aunque ningún país la ha adoptado. Varios países han adoptado prohibiciones sobre la producción de carne halal y kosher.

En 2012, un tribunal alemán dictaminó que la circuncisión no médica de niños equivale a abusos, pero el parlamento alemán posteriormente aprobó una legislación que permitía explícitamente la circuncisión.

El año siguiente, un debate sobre la circuncisión en Noruega llevó a una legislación que exige la presencia de un médico en cada circuncisión. Suecia había aprobado tales leyes años antes.

Print Friendly, PDF & Email

También te podría gustar...