Categoría: Legislación

¿Qué puede considerarse delito contra los sentimientos religiosos en el actual ordenamiento jurídico en España?

El pasado mes de diciembre, la plataforma de contenido audiovisual Netflix estreno una de sus obras más polémicas hasta la fecha: La primera tentación de Cristo. La película ha causado un gran revuelo a escala internacional al mostrar una versión homosexual de Jesucristo que no ha sentado nada bien a un amplio grupo de religiosos, que han solicitado el boicot del largometraje. La reacción no se ha hecho esperar y...

Argumentos jurídicos por los que no debería admitirse la educación religiosa en las escuelas públicas en la Argentina

Estos son los principales argumentos por los que creemos que en Argentina la educación religiosa en las escuelas públicas (al menos en horario de clases) es incompatible con nuestro ordenamiento jurídico. Destacamos, en primer lugar, que la propia lógica interrelacionada de los derechos fundamentales en juego implica que estos argumentos tienen un alcance parcialmente superpuesto. En segundo lugar, según la Constitución reformada los derechos involucrados en los argumentos que daremos...

La religión y los derechos políticos: ciertas consideraciones a partir del caso «Alperovich» en Argentina

SUMARIO: I. El caso “Alperovich”. II. Antecedentes estadounidenses. III. El Estado y la religión en la concepción de Alberdi. IV. Las relaciones entre la Iglesia y el Estado para los constituyentes de 1853. V. La situación a partir de la reforma constitucional de 1994. VI. Conclusión. VII. Bibliografía. EL CASO “ALPEROVICH” El 2 de mayo 2003, la Sala 1a. de la Cámara Contencioso Administrativa de Tucumán declaró la inconstitucionalidad del...

Libertad de expresión y lesión a los sentimientos religiosos en una sociedad secular

SUMARIO: I. Introducción. II. El discurso religioso como parte del discurso público. III. La “verdad religiosa” y el delito de blasfemia: ¿resulta constitucionalmente posible castigar la mera negación de dogmas o principios religiosos? IV. Libertad de expresión y discurso ofensivo: ¿resulta constitucionalmente posible castigar las expresiones que lesionan los sentimientos religiosos con independencia de la forma en que son realizadas? V. La relevancia de la forma del discurso: ¿resulta constitucionalmente...

Sentencia del Tribunal Supremo avalando la reducción de horas lectivas de Religión en Educación Primaria en Baleares

FALLO Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta Sala ha decidido: 1. Ha lugar al recurso de casación n.º 2149/2018, interpuesto por el Abogado de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares en representación y defensa de la misma contra la sentencia dictada el 17 de enero de 2018 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior...

El Tribunal Supremo avala la reducción de horas lectivas de Religión en Educación Primaria en Baleares

La Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha estimado un recurso del Abogado de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares y ha considerado ajustada a derecho la Orden del Conseller de Educación y Universidad del Gobierno balear, de 23 de mayo de 2016, por la que se desarrolló el currículo de Educación Primaria en el ámbito de Baleares y que recogía, en el punto 4 del Artículo...

Inmatriculación en el Registro de la Propiedad de bienes de la Iglesia católica

Voy a intentar hacer comprensible un tema difícil: el de la inconstitucionalidad de las inmatriculaciones efectuadas por la Iglesia Católica hasta el año 2015; caso, por ejemplo, de la Mezquita de Córdoba. Es notoria la complejidad del Derecho Hipotecario y de la inmatriculación en concreto; perdonen los juristas si incurro en inexactitudes por excederme al simplificar, y también los legos en Derecho si, pese a ello, no he logrado que...

El Supremo autoriza al Gobierno a acceder a la Basílica del Valle para exhumar a Franco

El Tribunal Supremo ha levantado este jueves el último obstáculo que impedía al Gobierno exhumar a Francisco Franco. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha puesto fin a la suspensión cautelar que mantenía sobre el plan del Gobierno de Pedro Sánchez a raíz de tres recursos que todavía no ha resuelto. El Ejecutivo pidió al tribunal que levantara esas tres suspensiones después de que los magistrados rechazaran la semana pasada el...

La Corte Suprema de Arizona (USA) falla por 4 a 3 magistrados a favor de dos artistas que se negaron a hacer invitaciones para una boda gay

La Corte Suprema de Arizona (EE UU) falló a favor de las artistas Joanna Duka y Breanna Koskique, que se negaron a diseñar las invitaciones para un matrimonio homosexual por sus creencias religiosas. Los derechos de libertad de expresión de las dos diseñadoras cristianas fueron violados por una ordenanza antidiscriminatoria de Phoenix, que hace ilegal rechazar el servicio a parejas del mismo sexo por razones religiosas, según la sentencia. La decisión, aprobada con una mayoría de...

Sentencia del TSJ de Aragón que anula parte del Reglamento de Huesca para permitir que los concejales puedan asistir, como tales, a actos religiosos

FUNDAMENTOS JURÍDICOS SEGUNDO: La decisión de la Corporación de no acudir, como tal, a actos de carácter confesional. Se cuestiona por el recurrente que la decisión de la Corporación de no acudir a actos de carácter confesional, vulnera el derecho a la libertad religiosa, por confundir aconfesionalidad, con laicidad y también desprecia las costumbres oscenses, por el hecho de no acudir a los actos confesionales tradicionales, como se imponía en...

La laicidad y neutralidad estatal en Colombia

La Constitución Política establece que “Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley” (art. 19). Esta norma refleja el principio constitucional de la neutralidad religiosa, lo que implica que Colombia es un Estado laico con plena libertad religiosa, caracterizado por el tratamiento igualitario de todas las confesiones religiosas y una estricta separación entre el Estado y las iglesias. A partir de estas consideraciones, la Corte Constitucional ha construido la...

Límites al ejercicio de la libertad religiosa en el derecho constitucional colombiano y en el derecho internacional

En el Estado Social de Derecho no hay derechos fundamentales de índole absoluta. Por esta consideración cobra particular relevancia precisar los límites a partir de los cuales se restringe el ámbito de aplicación del ejercicio de las libertades ciudadanas. En el orden constitucional vigente tales límites están determinados por la Constitución, el bloque de constitucionalidad y la ley, que en el caso de derechos fundamentales, debe ser proferida por el...

Convenio con la Federación Española de Municipios y Provincias y la Fundación Pluralismo y Convivencia, para el desarrollo del Observatorio del Pluralismo Religioso en España

Resolución de 13 de junio de 2019, de la Secretaría de Estado de Justicia, por la que se publica el Convenio con la Federación Española de Municipios y Provincias y la Fundación Pluralismo y Convivencia, para el desarrollo del Observatorio del Pluralismo Religioso en España. Con fecha 26 de marzo de 2019 se ha suscrito el Convenio entre el Ministerio de Justicia, la Federación Española de Municipios y Provincias y la Fundación...

Sentencia del Tribunal Constitucional declarando inconstitucional, por falta de garantías, que los partidos puedan reunir datos sobre las opiniones políticas de los ciudadanos

  El Pleno del Tribunal Constitucional ha decido por unanimidad estimar el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Defensor del Pueblo y, en consecuencia, declarar que es contrario a la Constitución y nulo el apartado 1 del art. 58 bis de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, incorporado a esta por la disposición final tercera, apartado dos, de la Ley Orgánica 3/2018, de 5...

El Constitucional prohíbe por primera vez el uso de Inteligencia Artificial en España para recopilar opiniones políticas o elaborar perfiles ideológicos

El Tribunal Constitucional acaba de hacer pública la sentencia contra el Artículo 58 bis de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). Un dictamen que tumba la norma que permitía a los partidos políticos rastrear las opiniones políticas de los ciudadanos en Internet y redes sociales. El Artículo 58 bis fue aprobado dentro de la LOREG cuando la pasada legislatura de Pedro Sánchez tocaba a su fin. Contó con la aprobación de todos los grandes partidos políticos. Al Tribunal Constitucional...

Con una hora semanal de clase de religión es suficiente, sentencian los tribunales

Rechazan, respecto al segundo curso de bachillerato, la queja de cuatro obispados, y de una asociación de profesores. El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha desestimado los recursos puestos por la Asociación de Docentes de Religión de Centros Públicos y los obispados contra el decreto 112/2018 que modificó la carga horaria de la asignatura de religión.A través de dos sentencias, y con los mismos argumentos, el TSJEx rechaza...

Manifestacion Escuela concertada 2017

Libre elección de centro y segregación escolar: un binomio constitucionalmente inaceptable

Que la educación en España no es equitativa es un hecho. Según la segunda edición del Estudio “Vía Universitaria” (2017-2019) de la Xarxa Vives d’Universitats, los hijos universitarios de progenitores con un nivel formativo bajo solo representa un 22% del total del alumnado. Algo que trae causa, sin duda, en la desigualdad existente en la educación básica, donde la segregación escolar está teniendo consecuencias nefastas para la cohesión social y cultural...

El TSJCV desestima un recurso de la concertada contra el decreto del Consell del Valencia que obliga a aplicar el protocolo sobre identidad de género de los alumnos

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha desestimado un recurso de tres federaciones de enseñanza contra el artículo de un decreto del Consell que obliga a los centros educativos concertados a aplicar un protocolo para la atención a la identidad de género de los alumnos. Según la Sala, esta medida no vulnera los derechos fundamentales a la...

Análisis de la inconstitucionalidad y nulidad de pleno derecho de los acuerdos con el Estado del Vaticano

PREÁMBULO 40 años después del fin de la dictadura militar, más del tiempo que duró, no sólo rigen los acuerdos con el Estado de la Ciudad del Vaticano (ECV) firmados por D. Marcelino Oreja, último Ministro de Asuntos Exteriores preconstitucional, que entró en vigor el 04.12.1979, incumple la CE78 y no respeta el ordenamiento jurídico al interpretarse sin tenerlo en cuenta. Es inconstitucional porque no cumple el art. 95.1 CE78;...

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera ajustado a derecho que se sancionara en Austria a una conferenciante por acusar a Mahoma de pedofilia

En este asunto, la demandante impartió varios seminarios sobre “Conceptos básicos del Islam” en Austria, dirigidos a los miembros del Partido Liberal austríaco y al público en general. En ellos, la demandante debatía sobre el matrimonio entre el profeta Mahoma y Aisha, que se produjo cuando él contaba con 56 años y ella con 6, lo que la demandante consideraba un caso claro de pedofilia. A consecuencia de dichos debates,...