El INADI (Argentina) analiza medidas contra monseñor Aguer por sus dichos sobre “la fornicación”

Aguer arzobispo de La Plata Argentina

El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, repudió las declaraciones del arzobispo de La Plata por su “posición discriminadora”

El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, desató hoy una nueva polémica al criticar la “cultura fornicaria” y calificar de “vicio” a las relaciones sexuales libres, y el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, refutó que el religioso “merece el rechazo de todos” por su “posición autoritaria” y “discriminadora”. Adelantó que el Inadi analiza medidas contra este monseñor.

En una columna publicada en el diario El Día, de La Plata, bajo el título “La fornicación”, Aguer cuestionó los “records notables de señoritas (…) que cambian de ‘novio’ cinco o seis veces al año”, y sostuvo que “la ‘igualdad de género’ permite otras combinaciones, antinaturales”. En tanto, Avruj advirtió que “desde la Secretaría de Derechos Humanos, la Subsecretaría de Protección de Derechos y junto con el INADI, nos vamos a sentar a analizar párrafo por párrafo, y ver qué es lo que corresponde decir y hacer institucionalmente”.

Por su parte, el arzobispo afirmó que el “vicio” de fornicar “se ha convertido en algo trivial, común, insustancial”, y advierte: “El o ella en principio, aunque hoy día la ‘igualdad de género’ permite otras combinaciones, antinaturales”.

Aguer sostuvo que hay un “negocio del anticonceptivo” y una “cultura de la fornicación” que hace que “la finalidad procreativa del acto sexual sea frecuentemente bloqueada, de modo expreso, intencional, en las fornicaciones ocasionales”.

Avruj afirmó a La Once Diez que le “parece bien que las organizaciones de derechos humanos y la sociedad civil salgan y contesten” los dichos del arzobispo porque “no se puede dejar pasar esto, que es una provocación”.

“Su posición es autoritaria, discriminadora, y representa el ala más dura (de la Iglesia). Merece el rechazo de todos nosotros”. Además, consideró que en la sociedad argentina “el tema de la libertad, la libre elección y el respecto a la identidad de género merecen fundamentalmente respeto, reconocimiento y mucho cuidado, y no un ataque con esta virulencia”.

“El Estado marca una agenda de derechos humanos, marca pautas. Estas declaraciones no hacen más que ratificar lo que nosotros entendimos como una necesidad, que es crear una dirección nacional de políticas sobre diversidad sexual porque hay una brecha muy grande entre el marco legal y la realidad”, concluyó.

En otro tramo del texto, Aguer criticó el “petting (contacto erótico sin llegar a la consumación del acto sexual) descontrolado en lugares públicos”, y habló de una “banalización del sexo” que “comienza cada vez más temprano”.

Además, condenó la “fornicación ‘contra natural’, ahora avalada por las leyes inicuas que han destruído la realidad natural del matrimonio”, y argumentó: “La razón comprende que el cuerpo del varón y el de la mujer se ensamblan complementariamente porque están hechos el uno para el otro”.

Print Friendly, PDF & Email
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on LinkedInEmail this to someone

Quizás te interese