De nueva cuenta diversos representantes de asociaciones civiles, así como de doctrinas religiosas y masónicas, levantaron la voz a través de foro denominado "México Laico", para manifestar la postura contraria a la reforma del artículo 24 en el cual se permitiría la promoción de la religión dentro de las escuelas públicas, al respecto Jesús López Lobato, apoderado legal del Foro Intereclesiástico Mexicano, indicó que la postura que se sostiene es que el artículo se quede tal y como está actualmente.
"Nuestro rechazo es absoluto, porque esta reforma ni siquiera representa el sentir de la voluntad mexicana, y trata de impulsar una agenda clerical, no estamos en contra de la iglesia católica pero sí en contra de las pretensiones del clero católico que busca espacios públicos y creo que la separación del Estado y la iglesia no se lo permiten, por eso ellos piden que esta separación sea eliminada para que ellos tengan una serie de privilegios", fueron los argumentos de López Lobato.
Dio el adjetivo "discriminatorio" a la realización de esta reforma, para aquellos niños de educación básica que no comparten las creencias católicas, esto además tampoco se debe de aplicar en los trabajos, incluso mencionó una importante cadena de farmacias que está condicionando la entrada de nuevos empleados siempre y cuando compartan el catolicismo.
"Esto es discriminatorio en tanto que a nadie se le puede negar el desarrollo de un trabajo o un oficio si este es digno", reflexionó, otra de las contrariedades es que la reforma al artículo 24 irá en contra al artículo tercero, en donde se manifiesta que la educación debe ser gratuita, para todos y laica, por lo que la reforma iría en contra del espíritu de este artículo.
Será este día cuando se instale el período ordinario de sesiones en el senado en donde será revisada la reforma al artículo que el pasado mes de diciembre fue autorizada por los diputados.
"Ya varios legisladores de distintas fracciones parlamentarias dicen que la estarán tomando (la reforma) con mayor cuidado que con el que se tomó por los diputados y que no se dejarán presionar por las agendas de las iglesias", declaró el representante del Foro Intereclesiástico.
Por otra parte, los representantes masónicos afirmaron que esta reforma no es necesaria, ya que así como está el artículo defiende la equidad y el respeto para todos por igual y si se requiere un estado de paz, así como está es el adecuado, afirmó José David Luna Contreras, gran secretario y canciller de la Gran Logia Benito Juárez del estado de Coahuila.
